GUAREÑA: “Lista provisional para una plaza de Limpiadora de centros escolares”

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ

ANUNCIO NÚMERO 7628 - BOLETÍN NÚMERO 201
VIERNES, 21 DE OCTUBRE DE 2011

“Lista provisional para una plaza de Limpiadora de centros escolares”

Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guareña

Guareña (Badajoz)

Don Rafael S. Carballo López, Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de esta Villa de Guareña, Provincia de Badajoz, en uso de las facultades que me confiere el artículo 21, de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, atendiendo a lo que determina la cláusula quinta.- Admisión de aspirantes, de las bases de la convocatoria para la provisión de una plaza de “limpiadora de centros escolares”, en la plantilla municipal de personal laboral de este Ayuntamiento, mediante el sistema de oposición libre, en régimen laboral fijo discontinuo y dedicación a tiempo parcial, expirado el plazo de presentación de solicitudes de admisión para las pruebas de selección, y en virtud del artículo 20 del Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administración General del Estado y de Provisión de Puestos de Trabajo y Promoción Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administración General del Estado.

HE RESUELTO

Primero: Declarar aprobada y hacerla pública, para general conocimiento, la relación provisional de admitidos y excluidos:

A) RELACIÓN DE ADMITIDOS
Núm. orden	D.N.I. / N.I.F.	Apellidos	Nombre
1	79262705J	Ayuso Serrano	Amparo
2	09187712V	Aza Monago	M.ª. Mar
3	09152781T	Aza Moreno	M.ª Carmen
4	76261914D	Barrero García	Cynthia
5	53267848D	Barrero Juez	Emma
6	34771245Y	Barrero Núñez	Manuela
7	21472646F	Bestit Pérez	Beatriz
8	76247466M	Blanco Carroza	M.ª Isabel
9	09193078R	Blanco Carroza	M.ª Soledad
10	34770919W	Blanco Morcillo	M.ª José
11	76256476E	Blanco Sánchez	Gumersinda
12	33989959X	Blázquez Martín	Encarnación
13	339688387E	Caballero Mora	Petra M.ª
14	45542132Q	Cabrera Baena	M.ª Ángeles
15	48785662V	Calderón Nieto	José Ramón
16	09174493T	Camacho Barjola	Felisa
17	76255587F	Carrasco Gallardo	Marta
18	53262709E	Carrasco Pascual	Alba
19	08858216L	Castillo Gil	M.ª Dolores
20	53265052L	Castillo Sánchez	Beatriz
21	52961880X	Cidoncha Vallejo	M.ª Pîlar
22	02206558F	Dávila Hidalgo	Manuel Antonio
23	09210021Q	Dávila Malfeitos	Aarón
24	80062787V	Delgado Pedrero	María
25	09176049S	Díaz Cruz	Yolanda
26	79306142A	Espino Cabezas	Francisca
27	34771883T	Fernández Solís	Faustina
28	80062276N	Franco Holguín	Isabel
29	80062758B	Frutos Morcillo	M.ª Carmen
30	34769749M	Frutos Moreno	M.ª José
31	09208349T	Fuentes Paredes	Rosa M.ª
32	09202072W	Gallardo García	M.ª Amparo
33	79262444M	Gallardo Gutiérrez	Bernardina
34	09152147X	Gallego Carretero	Francisca
35	52966045N	Gallego de Tena	Eva
36	09187368H	Gallego de Tena	M.ª Isabel
37	80062782N	García Farrona	José Antonio
38	08686349P	García Sánchez	María
39	08824868K	García Zapatero	Beatriz
40	52965927D	Gavilán Silos	Silvia
41	80085364P	Gil Martínez	Pedro José
42	01916809N	Girón Domínguez	Marina
43	34767770G	Gómez Isidoro	Ana M.ª
44	80062762S	Gómez Morcillo	Juan ignacio
45	09182205M	Gómez Pozo	Isidora
46	76260843L	Gómez Rodríguez	Sara
47	15388937M	Gómez Salguero	Antonia
48	15394243K	Gómez Salguero	Aránzazu
49	53570446L	González Barrero	Almudena
50	52963520V	González Gómez	M.ª José
51	76259300V	González Gutiérrez	Verónica
52	09203903Q	González  Martínez	Ana Belén
53	08887125V	González Quintana	M.ª José
54	33982888C	González Rodríguez	Julia
55	79263993J	Granado Peña	Montserrat
56	09173087C	Guerrero Lavado	Juana M.ª
57	76234702Y	Guisado Falero	Josefa
58	33981927W	Guisado Lozano	M.ª Carmen
59	33983034M	Gutiérrez Espino	Fernanda
60	80076524T	Hernández  de Amaya	Miriam
61	79306303A	Herrera Nieto	Emilia
62	52965945G	Izquierdo Morcillo	Cristina
63	34769032R	López Barjola	M.ª Carmen
64	33990000W	López Cabeza	M.ª Jesús
65	09179916H	López Carroza	Julia
66	09181678D	López Montero	Ana M.ª
67	33982473L	López Romero	M.ª José
68	09165332Q	Llanos González	Rosa
69	76261031T	Llanos de López	Francisca M.ª
70	80062860K	Lozano López	M.ª Carmen
71	80063232W	Lozano Lozano	Inmaculada
72	08887120N	Lozano Trigueros	Ana M.ª
73	09170394H	Luengo Núñez	Modesta
74	80062802D	Malfeitos Haba	Carmen
75	08694528E	Malfeitos Moreno	Telesfora
76	53265374L	Mancebo Espino	Carolina
77	07270127B	Mancebo Frutos	Gema
78	76263790E	Mancha Gutiérrez	Lorenza
79	34108065P	Mancha Juez	M.ª Luisa
80	09205684A	Mancha Rosa	M.ª Teresa
81	53267885T	Maraña González	Esther
82	53575526Q	Martín Retamar	Priscila
83	85087001L	Martínez Berzosa	Constanza
84	09203852B	Martínez Frutos	Rocio
85	09192640T	Martínez Ledesma	M.ª Pilar
86	53575828L	Mateos López	Gloria
87	53264855Y	Mateos López	Vanesa
88	09171177L	Menayo Trejo	Josefa
89	76222884X	Monago Borrallo	M.ª Rosa
90	52961202E	Monago Cabeza	M.ª Pilar
91	52965428Q	Monago García	Antonia M.ª
92	52965950D	Monago Granero	Nuria
93	09169846E	Monago Guisado	Francisca
94	80062728G	Monago Mateos	M.ª José
95	76259066J	Mora Acevedo	Eduvigis
96	76257928W	Mora Ramos	M.ª Rocío
97	79262504L	Moreno Lozano	M.ª Eugenia
98	79306322E	Mostazo Fernández	Gregoria
99	52356204Q	Muñoz Escobar	M.ª Pilar
100	53269247M	Muñoz Sánchez	Mónica
101	33987703M	Navarro Acevedo	Francisca
102	33989610A	Nieto Caraballo	Manuela
103	09161909C	Nieto Caraballo	María
104	08887187X	Núñez Gallardo	Laura
105	09171244V	Núñez Moreno	Francisca M.
106	76260303P	Orozco Béjar	Filomena
107	09160128X	Pajuelo Moreno	Purificación
108	08693899Z	Palma Moreno	Francisca
109	79306343C	Palomares Farrona	M.ª Rocío
110	76247461T	Parejo Barrero	M.ª Carmen
111	09206735L	Parras Caballero	Rosa M.ª
112	76262739Y	Parras Ponce	Julia
113	79264000C	Parras Salguero	M.ª Pilar
114	09203535Q	Pascual Moreno	M.ª Belén
115	52211563E	Pascual Sánchez	Prudencia
116	79306174N	Pascual Velarde	Luisa M.ª
117	09202422F	Peña Fernández	Susana
118	09185505H	Pereira Martínez	José M.ª
119	09201915Y	Pérez García	Piedad
120	53573522J	Platero Ruiz	Eva
121	79262509R	Ponce García	Mariana
122	09186091Y	Prieto Prieto	M.ª Ángeles
123	80062760J	Pulido Pulido	Antonia
124	52961190X	Pulido Pulido	Francisca M.ª
125	09206738E	Quintana Juez	Eugenia
126	52357658K	Quirós García	Esther
127	79306258G	Rebollo Nieto	M.ª Manuela
128	08887155R	Redondo Gómez	Olga M.ª
129	09173441Y	Redondo Lozano	María
130	80062849X	Retamar Caballero	Mariola
131	34771555V	Reyes Mancebo	Antonia
132	52962052K	Rivera Juez	Vanesa
133	53260509F	Rodríguez Gallego	Coral
134	08893457R	Rodríguez Gómez	Mónica
135	34769160Z	Rodríguez López	M.ª Isabel
136	33982102Q	Rodríguez Sánchez	M.ª Ascensión
137	80062886R	Román Serrano	Pilar
138	80062840R	Romero Calero	M.ª Isabel
139	52358706B	Romero Gallardo	M.ª Encarnación
140	52354933X	Romero Monago	Francisca
141	09171065E	Ruiz González	Ana M.ª
142	79262628M	Salguero Chamizo	Trinidad M.ª
143	80062843G	Salguero Cortés	M.ª Antonia
144	53267368N	Sánchez Blanco	Pilar
145	52963857D	Sánchez Flores	M.ª Inmaculada
146	09169762F	Sánchez González	Rosa M.ª
147	52965454L	Sánchez Gutiérrez	M.ª Isabel
148	08893480R	Sánchez López	Laura
149	34768439Y	Sánchez Monago	Encarnación
150	80063245S	Sosa Fernández	Virginia
151	76267211Q	Terrones Álvarez	M.ª Isabel
152	09171303F	Toledo Ruiz	Pilar
153	X3982699L	Villegas Ordóñez	Martha Jessica

B) RELACIÓN DE EXCLUIDOS
Motivo exclusión	D.N.I. / N.I.F.	Apellidos	Nombre
Falta titulación requerida	15388936G	Gómez Salguero	Carmen
Falta titulación requerida	79306201Q	González Barrero	Vicenta
Falta titulación requerida	20061005Z	Reyes Pancho	Sara M.ª
Falta titulación requerida	09163418B	Rubias Béjar	Ruperta

Segundo: Publíquese la presente resolución en el Boletín Oficial de la Provincia, así como en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, a efectos de reclamaciones y subsanar errores o acompañar los documentos preceptivos que hayan motivado su no admisión, por el periodo de diez días naturales, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio en dicho Boletín.

Dado en el Palacio Municipal de Guareña, a diecisiete de octubre de dos mil once.- El Alcalde, Rafael S. Carballo López.

LAS DROGAS: Una forma eficaz de sometimiento.

¿Por qué la permisividad actual? ¿Por qué la impunidad con la que se mueve la droga por nuestros pueblos a la vista, al olfato, y al tacto de nuestra juventud? ¿Por qué la inacción y la permisividad social?.

Machacando las Almendras

Luis Miguel Amado un torero con raíces en Guareña.

-¿Cuál es su vinculación con Extremadura?

-La Zarza es mi pueblo. De ahí son mis abuelos y mi padre. Me considero zarceño por los cuatro costados. Mi madre es de Guareña y toda mi familia está en Extremadura, donde quiero desarrollar mi vida. Me he comprado un piso en Mérida porque es la tierra que me llena y de la que me siento aunque no haya nacido aquí.

Fuente: http://www.hoy.es/v/20111004/toros/gustaria-tomar-alternativa-viene-20111004.html

P.D. Su padre Miguel Amado natural de la Zarza fue compañero mio  de trabajo.

Machacando las Almendras.

Tertulia de los falangistas con el sindicalista y falangista, Ceferino Maestu

Decia Ceferino Maestu el Viernes en una tertulia, la tertulia mas concurrida a la que yo he asistido, que es preciso decirle a los trabajadores que una de las pocas salidas que nos quedan contra el paro son las COOPERATIVAS. También decía que el si el BCE le presta el dinero a los Bancos a 1% no se puede consentir que el dinero se encarezca por la BANCA PRIVADA, abogaba porque el BCE de directamente los créditos. En fin este sindicalista, este falangista, de 91 años, en plena juventud porque no deja de mirar al futuro, frente a esos jóvenes cargados   de vejez por solo mirar al pasado. 

Otra cosa interesante que decía, desde ese profundo amor a España, algo asi como .."que importa que la capital de España esté en Barcelona, o que la bandera de España sea la propia bandera catalana, si somos España", porque es necesario desarmar del argumento victimista a los separatistas.

Cada vez que miro su foto me emociono de ver en este hombre la esencia de lo que yo entiendo por falangismo. Un hombre admirado por todos.

Mas información en la Web de Hispanoinfo.

Machacando las Almendras

Guareña: Accidente en el CAMINO LOMO.

......., una mujer de 51 años resultó herida de gravedad con traumatismo craneoencefálico como consecuencia de la salida de vía de un turismo en Guareña, concretamente en el Camino de El Lomo, a nueve kilómetros de dicha localidad. El accidente ocurrió sobre las 13.20horas a la altura del Cortijo de Coto, según informa el Centro de Emergencias 112 de Extremadura. La víctima ha sido asistida por el PAC de Guareña y trasladada al centro de salud del pueblo, de donde ha sido evacuada por un helicóptero sanitario a Badajoz.


Fuente:http://www.lacronicabadajoz.com/noticias/extremadura/atropellan-a-una-nina-de-12-anos-mientras-montaba-en-bici_74361.html

foto: Antonio Malfeito

¿La tolerancia, el respeto, la paz, el talante--?.

¿Manifestase para protestar porque otros se manifiestan??. Se puede ejercer esa Libertad, pero como vemos con esa libertad se pone de manifiesto la intolerancia, la violencia, la falta de respeto,  y la coacción. 

Guareña: NI TRECES ROSAS ROJAS, NI 67 CLAVELES AZULES.

Estos días hemos visto, muchos homenajes, que se suceden últimamente de forma periódica, y en todos los ámbitos sociales,  a 13 mujeres, 13 PERSONAS que fueron victimas de la Guerra Civil a manos del Bando Nacional, las llamadas TRECES ROSAS ROJAS.

Como viene siendo habitual, se utilizan estos hechos para legitimar una ideas que querían impornerse por la urnas o contra la urnas, como proclamaba Largo Caballero, es decir con la legalidad o contra legalidad, teniendo como referente a copiar la Democracia? Popular de la Unión Soviética.

Mientras se muestre una parte de las barbaridades, de esa forma,  intentando ocultar la otra verdad, es preciso con humildad,  pero con firmeza y con lealtad, no olvidar que en GUAREÑA hubo 67 claveles, que fueron arrancado de las raíces de sus hogares, por el terror de una masa que llena de odio, y rencor, que no habían sufrido la agresión directa, ni en carne propia, ni en la de sus familias. A sangre fría, señalando a sus vecinos, (como lo hacían los NAZIS con los judíos) a los que eran católicos, a los que consideraban ricos, a los que frecuentaban el casino, los que eran simpatizantes de grupos de derechas, o falangistas. Esos Claveles Azules,  que tenían a sus vez mujeres, como maridos tenían las TRECES ROJAS, que tenían hijos (algunos 7 o 8 hijos), como los tenían las Trece Rosas Rojas. Esos 67 Claveles Azules fueron segados por las balas  cobardes sin juicios, ni paripés de juicios, porque para eso existía la legalidad Republicana, que la saltaban los que dicen ahora que la defendían. Algunos de esos Claveles murió creyendo que su hijo también lo hizo a su lado fusilado, y el hijo vivió herido de por vida de aquellas balas que se incrustaron  para siempre  en su cuerpo, y le arrancaron para el resto de sus días de su alma, lo mejor que un niño tenia por vivir, es decir habiendo muerto un poco aquel día en que vio caer a su padre, y fue bañado por las sangre de todos sus paisanos que también fueron asesinados.  ¿Desde estas posiciones ideológicas del PSOE, y aledaños, después de estos hechos, se tiene fuerza moral, para reclamar que el Franquismo debió tener mas clemencia? Por cierto clemencia, y perdón que si pidió y si con fuerza moral Manuel Hedilla Larrey, sucesor de Jose A. Pr. de R. al frente de la FE JONS, y que fue condenado dos veces a pena de muerte por el Régimen de Franco.

En la madrugada del 11 de Agosto de 1936, 67 Claveles Azules  son testigos muertos, que quieren hacer desaparecer. A esos Claveles no los marchitó el tiempo, sino los fusiles en manos de los milicianos en la cobarde retaguardia, lejos de la lucha entre valientes. Quitaron las placas que les recordaban. Ahora quieren poner la de los otros asesinados, quieren hacer un mapa de la barbarie donde faltarán muchos puntos geográficos por señalar, si ese mapa se hace, yo tendré una deuda personal con estos Claveles Azules que fueron violentados,  y que pienso cumplir, para que nadie olvide que en Guareña, la barbarie tuvo primero un color ROJO. Este no es el camino de la reconciliación, de la superación, del respeto, de la verdad, de la justicia, y menos del PERDÓN.

El camino es aquel que nos conduzca a formas de convivencia que generen unos valores, unos respectos mutuos, que hagan  que jamas se repitan ni las 13 ROSAS ROJAS, ni los 67 CLAVELES AZULES.

Paz, Piedad, Perdón y VERDAD.

P.D. Como lo que pasa en Guareña no es un caso aislado les dejo el siguiente enlace sobre unas jornadas históricas de esas que no financia la Diputación.  http://desdemicampanario.blogspot.com/2011/08/jornada-de-historia-castuera-badajoz.html

Machacando las Almendras

INFORME SEMANAL comenzó la campaña-saña para el 20-N, con LORCA y el Valle de los Caídos.

El Sábado, una vez confirmada la polémica fecha del 20 de Noviembre, como día en que se celebrarán las elecciones, este Partido, llamado Socialista, llamado Obrero y llamado Español, fiel a su tradición no ha defraudado, a los que han visto en  esa fecha una llamada a la fanática fidelidad, que les ha permitido gobernar en España durante décadas, en la que han expoliado a la nación no solo en el sentido material, que es quizás lo menos importante, siendo lo grave que es la situación. Fanatismo que ha llevado al gobierno de España a la gente muy adiestrada para la división social, en todos los ámbitos, a las personas menos preparadas, mas mediocres. Mediocridad, falta de experiencia, y extremismos que han sido arropados y defendidos por esos ejércitos de fieles, incapaces de reconocer en los hechos el fatídico camino por el caminábamos. Pues bien  Sábado como digo, comenzaron las acciones pedagógica, educativas para conducir al ejercito de fieles por los caminos de la sinrazón a través de la mentira reiterada, de los hechos falseados. Hechos que nada tienen que ver con la difícil, grave, y previsible situación a la que hemos llegado en gran parte por culpa y responsabilidad de los que imponen este tipo de consignas.  INFORME SEMANAL trataba dos temas El Valle de los Caídos, y el Asesinato de García Lorca, ni siquiera merece la pena entrar a poner en evidencias las medias verdades, la mentiras, y la intencionalidad de ellas. 

Solo quiero hoy, salir al paso de algunas la evidentes falsificaciones respecto del Asesinato de García Lorca.  Sin hablar de los hermanos Rosales, falangistas y amigos de Lorca que le ayudaron, el guión del reportaje , por dos veces  habló de que fueron los falangistas que los que le asesinaron, cuando hace poco se ha llegado por fin a descubrir que ni siquiera había ningún falangista en el pelotón que lo fusiló. Y ademas se atrevieron a establecer una incompatibilidad entre el falangismo y lo que dicen que Lorca representaban.

Para los que les interese le pongo un gran y extenso estudio en un artículo que se publicó en la Web de Falange Auténtica, y realizado por nuestro siempre admirado camarada Malagueño Francisco Ortiz, "FEDERICO GARCÍA LORCA y LOS FALANGISTAS".

http://www.falange-autentica.org/es/categorias/cultura/538-federico-garcia-lorca-y-los-falangistas
 la segunda parte:
http://www.falange-autentica.org/es/categorias/cultura/537-federico-garcia-lorca-y-los-falangistas-cont

Sobre la Historia, PAZ, PIEDAD, PERDÓN y VERDAD.

Machacando las Almendras.

Guareña: Retribución del Equipo de Gobierno y Asignaciones a los Grupos

Hoy se publican en el boletín oficial de la provincia los siguientes datos:

Pinchar para ver cada publicación.

Ayuntamiento de Guareña

[ 05468]

Asignaciones a grupos políticos y otros

[ 05467]

Delegación de funciones

[ 05465]

Nombramiento de miembros de la Junta de Gobierno Local

[ 05466]

Nombramiento de Tenientes de Alcalde

[ 05376]

Régimen de dedicación y retributivo de miembros de la Corporación.

Machacando las Almendras

Guareña: Detenidos los autores del robo en el SPAR de Guareña.

También están acusados de un robo en el supermercado SPAR de la localidad de Guareña, donde sustrajeron el pasado 30 de junio 600 euros, además del robo en la empresa Gameroil, situada en Mérida, que tuvo lugar el 8 de julio, y donde sustrajeron 20.000 euros. Además, están acusados de un robo en la urbanización Las Lomas de Mérida, también el 8 de julio, donde sustrajeron 600 euros. 

Al mayor de los detenidos le constan 46 detenciones, la mayor parte por la comisión de delitos contra la propiedad ocurridos en distintos puntos de la geografía nacional, mientras que a los otros dos detenidos le constan también antecedentes por este tipo de hechos. El juez ha dictado prisión para dos de los detenidos, mientras que el tercero ha quedado en libertad con cargos. 

http://www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20110714193249/la-guardia-civil-detiene-a-3-ladrones-por-robar-en-dos-bancos-un-supermercado-y-una-gasolinera

Miguel Angel Blanco y Bildu formando parte del Estado.

Una imagen vale mas que mil palabras.

Un solo dato, la mayoría de los miembros del Tribunal Constitucional  que con su voto han puesto a Eta en las instituciones no son magistrados.

De los 6 magistrados del TC que votaron A FAVOR de Bildu, solo 1 es juez: 


- Pascual Sala es juez. (TS) 

- Eugeni Gay NO es juez. 
- Elisa Pérez NO es juez. 
- Adela Asúa NO es juez. 
- Luis Ortega NO es juez. 
- Pablo Pérez NO es juez. 


De los que votaron EN CONTRA todos son jueces menos uno: 


- Manuel Aragón NO es juez. 

- Javier Delgado sí es juez. (TS) 
- Ramón Rodríguez sí es juez. (TS) 
- Roberto García-Calvo sí es juez. (TS) 
- Francisco José Hernando sí es juez. (TS) 




Así somos en España. Eta hoy celebra su victoria, sobre el sangriento aniversario de este asesinato. ¿Cabe mayor humillación a un pueblo?.

GUAREÑA: Tómense tres dosis menos de sectarismo.

Desde hace tiempo sigo de cerca y con asiduidad las opiniones  y  el sectarismo con  el que se conducen miembros del PSOE, exponiendo impúdicamente de forma reiterada la corrupción del PP, y guardando un sepulcral silencio de las corruptelas diarias, los despilfarros de su partido. Tan sepulcral como vacía de ética se adivina sus conductas que  toman  formas que llegan a producir hasta vergüenza ajena.

Hoy he visto como algunos de los miembros del PSOE de nuestro pueblo expresan como intolerables las subidas de sueldos en varios pueblos, entre ellos Don Benito. Y he buscado datos de los costes que para el ayuntamiento de Don Benito tienen las retribuciones de los liberados del equipo del Gobierno del PP que parece que ha pasado de 3,20 liberados a 5, y 8 según el PSOE porque indican que tiene 3 liberados "encubiertos", pero claro el total de concejales del equipo de gobierno parece que son 13.

Lo primero que me llama la atención es que Guareña donde gobierna el PSOE desde hace más de una década, todos los concejales reciben retribución, ahora para esta legislatura seguirán igual. En cambio los que están arrimados a la teta del PSOE ven en el PP de Don Benito y otros pueblos esa maldad, que se espera de todo aquel que no es de esa IZQUIERDA que le perdona la vida a la humanidad e imparte doctrina sobre DEMOCRACIA y JUSTICIA SOCIAL.

Bueno pues vamos a ver los datos:

Don Benito tiene 40.820 habitantes, justo 5.44 veces los habitantes de Guareña, y tiene un presupuesto en el 2010, de 27 millones de euros que viene ha ser 4.09 veces mayor que el de Guareña, en el 2009 el presupuesto fue de 36 millones de euros, que es 4.8 veces mayor que el presupuesto de ese mismo año de nuestro pueblo.

El coste de la anterior legislatura del equipo de gobierno de Guareña fue 519.000 euros en los cuatro años de legislatura incluido los gastos de seguridad social. Don Benito tuvo un coste de 1.025.640 euros incluida seguridad social según los datos que aporta el propio Psoe de Don Benito en rueda de prensa.

Para la próxima legislatura según los datos que facilita IU, será 388.080 Euros seguridad social incluida, el coste del equipo de gobierno. Según esos mismo datos del PSOE de Don Benito su Ayuntamiento tendrá que pagar al equipo de gobierno un total de 1.320.910 euros incluida los costes de la cotización a la S.S.

Pues bien independientemente del juicio sobre los datos del Ayuntamiento de Don Benito, vamos a compararlos con los de nuestro pueblo, Guareña.

Si el coste de la anterior legislatura 519.000 euros, lo multiplicamos por 5.44 veces que tiene mas de habitantes Don Benito, nos da que para quedar equiparado, se debiera haber gastado 2.122.848 Euros, cuando resulta que se gastó la mitad de esa cantidad. Y si lo hacemos al contrario y dividimos el presupuesto del Ayuntamiento de Don Benito destinado las retribucines del equipo de Gobierno por esas 5.44 que tenemos habitantes menos, resulta que nuestro Ayuntamiento comparativamente debiera haberse gastado 188.536 euros frente a esos 519.000 que realmente se gastó.

Si el coste de la anterior legislatura en lugar de compararlo respecto del número de habitantes, lo hacemos respecto del presupuesto del Ayuntamiento, tenemos que esos 519.000 euros lo multiplicamos por 4.09 veces que es mayor el presupuesto de Don Benito, no da como resultado que proporcionalmente se debieran haber gasto en Don Benito 1.587.600 euros cuando realmente se gasto 1.025.640 euros. Y si volvemos a hacer la operación contraria y dividimos ese presupuesto de 1.025.640 por 4.09 veces que es menor el presupuesto de nuestro pueblo, nos indica que nuestro pueblo comparativamente con Don Benito debiera haber gastado en la retribución del equipo de gobierno 250.857 Euros en lugar de los 519.000 euros que realmente se gastó.

Ahora vamos a ver como quedan las cosas respecto de Don Benito con las nuevas retribuciones de 388.080, frente las nuevas retribuciones en el Ayuntamiento de Don Benito que ascienden a 1.320.910 euros, ambos con las cotizaciones incluidas.

Si lo comparamos con el número de habitantes:

388.000x5.44=2.112.190 euros debiera ser la retribución comparativa para el equipo de Gobierno de Don Benito que resulta que es mucho mas baja.

Y si ahora lo que hacemos es dividir 1.320.910/5.44 resulta que respecto del número de habitantes comparativamente el equipo de gobierno de Guareña debiera cobrar 242.814 euros frente a los 388.080 que realmente van a cobrar.

Y si lo hacemos respecto de la diferencia presupuestaria del 2010, debieran cobrar 322.961 que sigue estando por debajo de lo que realmente nos va a costar el equipo de Gobierno del PSOE de Guareña, y si se hiciera respecto de los presupuestos del 2009 la diferencia sería aún mayor, puesto que era 4.8 veces mayor.el del Ayuntamiento de Don Benito.


Resulta que en la anterior legislatura el coste del equipo de gobierno le costó a cada ciudadano de Don Benito 25 euros, y a los de Guareña 69 euros. En la presente legislatura nos va costar a los de Guareña 52 euros y a los de Don Benito 32 euros por habitante. Apliquen en su partido la intolerancia que manifiestan con los ayuntamiento del PP, para que los demás podamos ver en ustedes convicciones y no corrupciones.


Al margen de los datos expuestos, les recuerdo que la comarca de Don Benito-Villanueva de la Serena esta considerada una de las mas ricas de España, cuyas rentas por persona  están muy por encima de las de nuestro pueblo.

Bueno como ahora los datos son incontrovertibles espero que esos militantes socialistas se tomen tres dosis menos de sectarismo, y las cambien por unas dosis mayores de cordura, de sensatez, y se ganen la consideración por todos, de personas dignas de tener opiniones  merecedoras del mayor de los respetos.  No se puede tener la indecencia de defender el interés personal, disfrazando de ideología y partidismo lo que no se puede soportar con las matemáticas.

Y dicho esto, digo que me parece una pasada el gasto tanto en Don Benito, como en Guareña, pero parece una gran pasada como muestran los datos lo que ocurre en nuestro pueblo.

Machacando las Almendras