Guareña: "Endeudamiento, protesta y propuestas".

Como puede comprobarse en el Boletín Oficial de la Provincia Nº 160 del 23 de Agosto de 2010 y el Boletín Oficial de la Provincia Nº 208 del 29 de octubre del 2009, nuestro Ayuntamiento ha realizado dos operaciones de créditos. Una por valor de 356.000 Euros y otra por valor de 350.000 Euros. Es decir en menos de año nuestro gobierno municipal se ha endeudado por valor de casi 118 millones de las antiguas pesetas.

Las dos son operaciones a largo plazo,  lo cual quiere decir que habrán de ser pagadas en los próximo 15 años cuando menos, lo cual puede comprometer la labor de futuros gobiernos municipales.

En el último crédito se indica que es para financiar inversiones. Seria preciso saber que tipo de inversión es esa y el tiempo de retorno que pueda permitir la recuperación de ese dinero.

Lo cierto es que como todos sabemos,  nos encontramos inmersos en una grave crisis, y se pronostica que durante mucho tiempo, no  volveremos a vivir al mismo nivel que los últimos 15 años. Y cuando nuestra situación económica se encuentra en su momento mas grave, nos encontramos que:

1) Nuestro Ayuntamiento tiene que hacer frente al pago de una indemnización  establecida judicialmente, a la empresa Aquagest, que junto con los gastos correspondientes se elevan a mas de 700.000 Euros

2) Nuestro Ayuntamiento procede a convocar concursos oposición para dar unas  plazas a personas que mediante otras vías venían desarrollando ese trabajo (Directora de Teatro, Director de Escuela de Música, Monitores Deportivos), pasando de esta manera de aumentar de forma estructural el gasto de nuestro municipio. Por cierto no así a la persona encargada de la biblioteca que seguramente tendrán pensado jubilarla en la misma situación en la que se encuentra, teniendo ya cerca de 20 años de servicio.

3) Nuestro Ayuntamiento se endeuda en 706.000 Euros.

Frente a esto, y siendo consciente del momento difícil en que atraviesa la economía tanto a nivel macroeconómico, como a nivel de las economías familiares, cuando nuestro gobierno SOCIALISTA, vuelve a batir su propio record  de ser el campeón en perpetrar el mayor de los atentados a los derechos laborales  y sociales de los trabajadores, llegando a dejar sin prestacion a los parados que no tenga responsabilidades familiares. Pues bien, antes esto, no vemos medidas reales y efectivas de reducción del gasto. Solo se ha procedido a reducir un 5% el sueldo de los cargos políticos, y 15% la asignación a los partidos, cuando la situación, entienden muchos vecinos que requiere la reducción de los cargos liberados (¿es que no existe suficiente personal al servicio de la administración local?) y reducir al limite o eliminar la asignación a los partidos. No parece muy social mantener esos cargos liberados con la situación de precariedad en la que se estan viendo muchos españoles y a la que van ser abocados otros,  por la legislación del gobierno de D. José Luis Rodriguez. Suprimir estos gastos podría suponer, un  ahorro en el entorno de los 60.000 Euros.

¿Es importante el deporte, el teatro, la música?. Pues si, es importante como otras muchas cosas. Como todo en la vida la importancia a nivel de gastos depende de los recursos que se tienen para cubrir aquellas otras necesidades mas básicas, mas importantes y esenciales de la comunidad.

Cuando por poner un ejemplo, las ayudas a domicilio consisten en menos de 50 minutos, un día o dos en semana, y la lista de espera para la ley de Dependencia no conoce final, por la falta real de recursos públicos para dedicarlos a tan justo fin, entiendo que es preciso un sistema de gestión que lejos de pedir créditos y consolidar gastos de actividades, que siendo importantes, lo son menos que otras, se reduzca drásticamente gastos secundarios.

Como quiera que las plazas antes mencionadas han pasado a formar parte de la plantilla fija de nuestro Ayuntamiento, debiera estudiarse la posibilidad de Mancomunar con otro municipios, los servicios tanto de la Escuela de Teatro, la de Música así como la de los Monitores de las Escuelas Deportivas, con el objeto de aliviar el impacto del gasto sobre nuestros vecinos y sobre la debilitada estructura productiva, que son al final los que pagan lo que las administraciones gastan..

Además entiendo que debe hacerse un esfuerzo importante en la eficiencia de la gestión de la Finca Municipal, que pueda ayudar o bien a sanear la cuentas, o bien a mejorar o aumentar los servicios de los ciudadanos de Guareña.

Creo que estas cuestiones son mucho mas importantes, de mayor transcendencia, que si se ponen o no se ponen Casetas de Feria, que como forma de distraer esta muy bien, tan bien como poca es la seriedad que se desprende de quienes juega a ello, con el fin de trivializar la noble actividad que debiera ser la política.

Machacando las Almendras.

¿Seguridad Social o mero artificio técnico?

"Conscientes de que sin acudir a la solidaridad nacional ante las situaciones o contingencias protegidas, la Seguridad Social no pasa de ser artificio técnico sin verdadera raíz comunitaria, la Ley concibe a ésta como una tarea nacional que impone sacrificios a los jóvenes respecto de los viejos; a los sanos, respecto de los enfermos; a los ocupados, respecto de los que se hallan en situación de desempleo; a los vivos, respecto de las familias de los fallecidos; a los que no tienen cargas familiares, respecto de los que las tienen; a los de actividades económicas en auge y prosperidad, en fin, respecto de los sectores deprimidos".   (Exposición de Motivos de la LEY 193/1963, de 28 de diciembre de 1963, de Bases de la Seguridad Social).

Cuando eso se pierde, cualquier sistema por perfecto que sea, entrara en crisis, porque el que esta parado no votara al político que le haga trabajar, mientras cobra la prestación, y este no le hará trabajar para que le voten.

Cuando esto se pierde se fingirá el paro para cobrar dos sueldos.

Cuando esto se pierde se fingirán enfermedades, para llegar obtener pensiones.

Cuando esto se pierde, se promocionará situaciones de acceso a pensiones para ser mas votado en el cortijo particular.

Cuando esto se pierde, se manejaran los fondos de la seguridad social para los intereses del partido en el poder.

Cuando esto se pierde, sobre todo se pierden las ideas para asegurar derechos, basado en esa tarea colectiva, y poner a trabajar a esos ejércitos de parados que reciben unos sueldo por no hacer nada, cuanto otro ejercito de impedidos, están necesitando ayuda, cuando se queman nuestros montes, cuando se estropean nuestra vías. Y cuando no existen recursos económicos para asegurar una asistencia social que no solo se circunscribe al ámbito de aplicación de las leyes propias de la seguridad social, como las que acabo de exponer. Toda la clase política sigue durmiendo tranquila a sabiendo de que caminamos hacia un abismo, del que luego nos dirán que no pudieron predecir.

La seguridad social es mucho mas que unos artilugios técnico, es mas, me atrevo asegurar que esa Seguridad Social, es casi una verdadera ideología. No la arreglaremos pensando que es lo que  podemos sacar a costa de los demás. Esa si la tenemos que arreglar entre todos, con el esfuerzo de todos. Mi gran deseo es que frente a esto, no le  permitamos a nadie,  que nos sigan dividiendo entre IZQUIERDAS y DERECHAS.

Machacando las Almendras

¿Diálogo Social?. ¿Quien representa al trabajador?

El diálogo social se produce solo y exclusivamente en torno a la perdida de los derechos por parte de los trabajadores.

Nadie pone en entredicho el gran lastre que esta suponiendo para la económica española, lo que se dio en llamar estado de las autonomías , que lejos de acercar la administración al ciudadano, se ha convertido en un entramado sofisticado de gasto público para perpetuarse en el poder, una nueva clase social, la clase del político profesional. Nadie pone en tela de juicio las subvenciones constantes a sindicatos y a la patronal, de forma directa, o indirecta a través de los fondos de formación, cuya gestión es ajena a la transparencia. Nadie pone en tela de juicio el lastre que supone para eficiencia económica esos pozos sin fondos de generar deudas, que son las televisiones autonómicas, que en realidad son la moderna Acorazada Brunete, los nuevos carros de combates, que someten voluntades, convirtiendo en opinión pública la opinión publicada.

¿Alguien pone en tela de juicio el sistema presupuestario de la administración pública, ese según el cual muchos organismos y departamentos se ven obligados a gastar toda la dotación presupuestaria, se necesite o no realizar el gasto, con el único objeto de no ver disminuida la dotación al año siguiente?

Y por supuesto nadie habla de atajar esa corrupción generalizada que supone el reparto de comisiones, o financiación de partidos, que al final el empresario de turno lo que hace es repercutirlo sobre el presupuesto de la obra o servicio que va a realizar para la administración. Eso tienen un doble efecto sobre la gran masa de trabajadores, uno que nos cuesta el dinero a través de los impuestos y otro que sufrimos las deficiencias derivadas esas partidas que lejos de ser invertidas en beneficio de todos, en la calidad de las obras o la prestación del servicio, va a parar al bolsillo del político de turno.

Y me temo que esto sucede porque en el diálogo social solo están los tiburones de la económica liberal capitalista actual, y falta los trabajadores. Aquellos que desde sus pequeñas y medianas empresas realizan un esfuerzo titánico de supervivencia ante una presión fiscal asfixiante. Y aquellos trabajadores que cada día venden la fuerza de su trabajo y que ven como década tras década, se van mermados sus derechos laborales a favor de una economía en la que cada vez importan menos las personas, y mas los números de los beneficios de las empresas y el afán recaudatorio del estado.

Diálogo social si, pero pantomimas NO, porque al final siempre son recortes sociales solo y exclusivamente para los trabajadores, ni para los políticos, ni para la patronal, ni para los sindicatos, y no digamos para las grandes corporaciones empresariales y la banca cuyos magnates viven a todo tren, y en tiempos de crisis quieren y consiguen socializar no solo las perdidas sino también las dificultades. Y esto lo hace un gobierno socialista. ¿Es que han perdido la dignidad los trabajadores para seguir votando a semejantes huestes?

España tiene como reto para los próximos diez años, ser capaz de generar en la sociedad una corriente regeneracionista de la vida pública, que cambie radicalmente este sistema y lo convierta en una democracia real, donde las listas abiertas, una nueva ley electoral, y la separación real de poderes, lleve al mundo del trabajo a tener los resortes de poder que en justicia le corresponden.

MACHACANDO LAS ALMENDRAS