Del tirar la casa por la VENTANA, a la INDIGNIDAD.

Algunos llevamos luchando por la DIGNIDAD toda la vida. 

Toda la vida predicando en el DESIERTO, y ahora los que nos han llevado a la INDIGNIDAD, alzan el puño y señalan con el DEDO para otro lado.

LAS PALABRAS QUE A CONTINUACIÓN EXPONGO FUERON ESCRITAS EL 16 DE JUNIO DEL 2009 CUANDO GOBERNABA EL PSOE y desde el Ayuntamiento de mi pueblo, GUAREÑA, hasta el gobierno Central tiraban la casa por la ventana. Decía yo entonces ante el evidente DESPILFARRO, y parece que no me equivoqué nada..."Y al final siempre vendrán con la cantinela de los recortes sociales y haciendo mirar donde ellos dirijan su dedo acusatorio en forma de palabras envenenadas de los tópicos mas manidos, para señalar como culpables, a los ricos , o los de derechas, o los católicos, o a los fascistas que siempre son todos los que no piensan como ellos." 

Leer el articulo entero,  para ver como parte de lo que nos pasa con estos Lodos, es producto de aquellos falta absoluta de responsabilidad y visión de lo que tiene que ser el dinero público. Lo grave es que los responsables de estas cosas no tiene escrúpulos en insultar a diestro y siniestro y ponerse

al frente de las manifestaciones por la DIGNIDAD. 

El plan E, que lejos de ser la E, de eficiente, de equitativo, de europeo, es la E de estrambótico, estrafalario, extravagante, excéntrico, por desgracia para todos, también para los que refrendaran estas aptitudes y actitudes, es como casi todo lo realizado por el presidente Rodríguez, y lo digo con el mismo desprecio, que tiene hacia los ciudadanos quien se sube a la tribuna del Congreso, y que de quién se espera un mensaje de esperanza, avalado por unas propuestas, coherentes, estudiadas, lo que manifiesta son propuestas. sin estudio previo, sin un fin claro, ni objetivo que alcanzar, y que son el recurso fácil de tirar la casa por la ventana con pólvora ajena. Y con la prepotencia que da el hooliganismo político, al recibir millones de votos se haga lo que se haga, se permite el insulto a la inteligencia, no ya del Plan E, sino la propuesta de UN ORDENADOR PORTATIL, para cada alumno. Un gobierno que pide a los municipios unos proyectos de obras con urgencias, se necesiten o no, en función del numero de habitantes para relanzar el empleo????????? ¿ en que universidad estudio economía Rodríguez ?, si el mas elemental de los ciudadanos en conocimientos económicos sabe que ese tipo de obra generan un empleo para hoy, y el mismo desempleo para mañana, ¿o es que quizás quieren seguir alimentando los bolsillos comisionistas para la gran época de sequía que se avecina?


Traigo a colación, las obras de las aceras que se harán en Guareña a lo largo de la Avd de la Constitución, por los lados del seto central que separa los sentidos de la circulación, cuando existen amplias aceras en los viales laterales. Estas aceras que ni dan un especial servicio y que por las plantaciones de árboles que existen en ese eje central y que embellecen y realzan la calle, no tardaran mucho en deteriorarse, y que además van a provocar el tener que trasladar hacia el eje central las farolas, que de lo contario quedarían en medio de la acera que se esta ejecutando.

Que un organismo público se gaste mas de 52 MILLONES de las antiguas pesetas en una obra a todas luces tan poco útil, es un fiel reflejo de lo que esta pasando, y lo que es peor, lo que vamos a tener que pasar con estos administradores públicos, que lejos de hacer una utilización racional de los recursos con el fin de que a pesar de la crisis no nos falten los recursos para los gastos sociales, van a provocar una gran deuda, que al final va a conllevar el inevitable recorte social que siempre hacen los pudientes sobre los mas débiles, pero que también puede llegar a ser consecuencia de una falta importante de recursos económicos para hacerlos frente..

Esta obra de Guareña es un ejemplo palpable de lo que expongo, esa obra que cuesta mas de 300.000 Euros, es mas de la dotación anual de 280.000 Euros que la Junta ha concedido a Guareña para la atención a la dependencia. Cuando en este asunto existen múltiples deficiencias, de tal manera que el 10% de los solicitantes fallecen antes de que le llegue esa ayuda.


Que nadie se llame a engaño, esta crisis la pagaremos los de siempre, los trabajadores, de momento ya vamos a comenzar a pagar mas cara la gasolina.

Tenemos que concienciarnos que el dinero público sale de lo cada uno paga, desde que sale de su casa, a través de múltiples impuestos, el I.V.A. que llevan todos artículos que siempre paga el consumidor final, el IRPF, la gasolina, el tabaco, el alcohol, Impuesto de bienes inmuebles, Impuesto de los Vehículos, el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas etc, etc., y cuando el Estado no tiene suficiente para gastar con los impuestos, no hace el dinero con una maquina. Bien, pide prestamos a entidades financieras, o bien emite deuda pública o sencillamente acaba subiendo impuestos. Si el estado recurre a la emisión de deuda pública, al final lo que esta haciendo es recurrir a los ahorros, bien de sus ciudadanos o de ciudadanos de otros países para gastar, lo que no es capaz de ingresar, con el agravante que esta quitando dinero de circulación que en estos momentos es necesario para sostener la liquidez de las empresas, y la financiación de futuros proyectos empresariales. Y si al final no le quedan mas recursos lo que hará será lo fácil subir los impuestos, y entonces las empresas serán menos competitivas respecto de otros países que no se endeudan. Y si el pueblo no es capaz de reaccionar como le ocurrió a Argentina, la deuda se paga con los ahorros que los españoles tengan en el banco, como le pasó a los argentinos con el famoso corralito. Y al final siempre vendrán con la cantinela de los recortes sociales y haciendo mirar donde ellos dirijan su dedo acusatorio en forma de palabras envenenadas de los tópicos mas manidos, para señalar como culpables, a los ricos , o los de derechas, o los católicos, o a los fascistas que siempre son todos los que no piensan como ellos.

Como he visto en un blog, es preciso desterrar aquello de …… "qué buen vasallo sería si tuviera buen señor", es preciso un pueblo que deje de ser siervo y vasallo de nadie, que piense por si mismo, analizando, no quien hace las cosas, sino que cosas se hacen, y cuales son la pririoridades. Y no aplicar la sanción social en función de quien lo hace, sino en función de qué y como, se hacen las cosas, sean rojos, azules o amarillos quienes las hagan.

MACHACANDO LAS ALMENDRAS

SI a la VIDA. Día Internacional de la VIDA.

Miguel Ángel Tobias y Alejandrá Prat, de forma altruista presentaron la gala Por la VIDA. Bajo un estupendo sol, disfrutamos, ayer. Escuchamos acompañado de buenos amigos, emocionantes testimonios, de personas que luchan contra la enfermedad, con alegría.  Un madre de 13 hijos, 3 de ellos adoptados, y de estos, 2 con deficiencias, luchando con naturalidad, humildad y serenidad. Testimonios de personas que han ayudado a los demás y que en algún momento tuvieron la posibilidad de no hacer nacido.Testimonio de victimas del terrorismo, que se superpuestos a esa muerte que vieron de cerca, venciendo dificultades.  Estremecedor el testimonio de Irene Villa que estrenaba piernas nuevas, ante el avanzado embarazo.  Victima de terrorismo etarra, que ayudo profesionalmente como psicóloga a  otras victimas , las del 11-M. Irene Villa expuso su oposición a la Eutanasia. Si hubiera existido decía que su padre no quería verla como estaba tras el atentado. Expuso la emoción de su padre el día de su boda, al ver hasta donde había llegado, cuando al ver su cuerpo destrozado su intención hubiera sido no dejarla vivir.. Irene Villa expuso y defendió que NADIE TIENE DERECHO A QUITARLE LA VIDA A NADIE, ni a disponer de ella, NI SIQUIERA SU PADRE o su MADRE. La vida es el mayor regalo y digna  por el hecho de ser vida.  Y dijo que si su padre hubiera llegado cumplir sus deseos, hoy ella no llevaría la vida que lleva dentro, ni podría haber llegado donde lo ha hecho.               

    Y así se fueron desgranando la existencia de otra vida distinta, a la que día tras días nos mete por lo ojos la TELEBASURA. 

Todo estuvo periódicamente amenizado por la buena música de Nena Daconte, y al banda Beat Beat Yeah, amenizaron mas de horas por una buena causa.

  

Puede que mucha gente no lo entienda, pero justo por lo mismo por lo que afirmamos que debemos aspirar  a ser dueño de nuestro destino, y crear una sociedad donde la empresa sea propiedad de los trabajadores. Por esa misma consideración de la PERSONA como Portadora de Valores Eternos, entre los que se encuentran la LIBERTAD, LA INTEGRIDAD Y LA DIGNIDAD, por eso mismo nos oponemos al ABORTO, y mucho mas con la aberración humana que supone el salto cualitativo que hizo el Gobierno del Psoe a la orden de José Luis Rodriguez Zapatero, convirtiendo en un Derecho, lo que solo debe ser una excepción, excepcional, del principal de los Derechos Humanos, EL DERECHO A LA VIDA. 

"Lo que nos cuesta, es que vale"

Machacando las Almendras.

Antes de DEJARME EN LA CALLE llama al 112 ó 012

Atención integral para las madres

El protocolo regional de actuación para evitar el abandono de bebés combina un servicio de atención integral a la mujer, tanto si está embarazada como si acaba de recibir el alta médica en el hospital tras el parto.

A su vez, se garantiza la confidencialidad de los datos de la madre. Para ello dispone de un tratamiento informático de los expedientes de protección, de acceso restringido, a fin de que nadie pueda disponer de esa información si no está autorizado. Asimismo, se preserva el derecho del niño a conocer sus orígenes en el futuro. Esta renuncia no afectará en modo alguno a aquellas mujeres que pudieran encontrarse en situación ilegal en España, ya que su identidad quedará siempre protegida.

Creo que esta es una buena iniciativa de la COMUNIDAD DE MADRID, y muy coherente con la idea de que el Aborto es dar muerte a un ser Inocente, o evitar noticias como la de bebes abandonados como  la que se produjo esta SEMANA 

Machacando las Almendras

Santiago Abascal, Presidente de DENAES, hoy en la Plza de Colón.

¡Ciudadanos, compatriotas, amigos todos!:

Hace años que muchos no leemos los comunicados de la ETA. 

Y que nos indignamos ante aquellos que, -buceando ávidamente en los sangrientos bandos del terrorismo-, quieren hacer ciencia política, y andan buscando tal o cual palabra, tal o cual coma, haciendo alarde vergonzoso de nuestra desesperación colectiva ante unos criminales que llevan cuatro décadas matándonos…..

y mofándose de nuestro desconcierto!

De la ETA solo debemos SABER una cosa: 

NADA MÁS QUE UNA: 

-nos matan para destruir la unidad y la existencia misma de ESPAÑA. 

Han decidido ser, y son, los enemigos de la NACIÓN y de la LIBERTAD. 

Son nuestros enemigos. 

Ésta es la esencia del problema; ni hay más lecturas, ni hay más enigmas. 

Por esa razón, quiero decir alto y claro, que no estamos aquí a causa de uno u otro comunicado indulgente de la mafia terrorista, ni movidos por una u otra decisión de nuestros pretendidos representantes. 

Estamos aquí para conjurarnos, una vez más y cuantas hagan falta, en defensa de aquello que es atacado, de ESPAÑA. 

Y lo hacemos junto a las víctimas que nos han convocado, porque ellas encarnan el sufrimiento de nuestra nación: 

-Vosotros sois la carne y la sangre de ESPAÑA. 

-Porque en vuestra piel y en vuestra alma están las heridas y las cicatrices que iban destinadas todos nosotros.

-Vuestro sacrificio es nuestra deuda. 

-Siempre que nos convoquéis, cuando, dónde y cómo sea, seáis quiénes seáis los que nos convoquéis ..…acudiremos a vuestra llamada

SIEMPRE. 

-No dudéis de que NUNCA os abandonaremos.

              Santiago Abascal en el parlamento Vasco rompiendo la papeleta de la convocatoria secesionista

OS PIDO A TODOS QUE NUESTRO CLAMOR retumbe en toda España y lancemos HOY, AL CIELO DE MADRID, TRES MENSAJES

El primero; A LA ETA:

DE VOSOTROS, ASESINOS, NO ESPERAMOS NADA. 

OS QUEREMOS DERROTADOS Y ENCERRADOS Y ESTA VOLUNTAD NUESTRA YA ES MEDIA VICTORIA. 

OS VAMOS A DERROTAR. 

NI CALLAREMOS NI CEJAREMOS HASTA QUE PAGUÉIS VUESTRA INFAMIA Y VUESTRA TRAICIÓN.

El segundo, A NUESTROS REPRESENTANTES:

A VOSOTROS, -OS EXIGIMOS-, QUE ESTÉIS A LA ALTURA DE LA GRAN NACION QUE REPRESENTAIS, QUE LES PERSIGÁIS SIN DESCANSO, SIN ATAJOS, Y SIN CHIVATAZOS NI TRAMPOSAS LEGALIZACIONES. 

OS EXIGIMOS QUE NO NOS TRAICIONÉIS.

Y tercero, un MENSAJE a los ESPAÑOLES, a los conciudadanos que están hoy aquí y a los que no:

VAMOS A GANAR,…., porque ENTRE TODOS LO PODEMSOS CONSEGUIR…. Y porque NOSOTROS NO - NOS – HEMOS – RENDIDO- NUNCA Y- NO- NOS- RENDIREMOS- JAMAS.

Estamos aquí para mostrar nuestra oposición, también nuestra repulsa, nuestra irritación y nuestro hartazgo ante aquellos que, representando la soberanía nacional, parece que no tienen otra cosa que hacer que levantarse cada mañana imaginándose una historia nueva de duros y blandos, o ideando un nuevo tipo de diálogo, de tomas de contacto, o de negociación con el terrorismo. 

Estamos cansados de esta farsa interminable.

Estamos aquí, -de nuevo-, para poner pie en pared, para advertirles de que por ahí ni pasamos antes ni pasaremos nunca. 

De que abominamos de cualquier componenda con el terror, sea ésta pasada, presente o futura. 

Sea ésta negociación una mera hipótesis, o sea una realidad palmaria.

Porque aquí estamos los leales; los que no nos chivamos a la ETA…..aquí estamos los que la señalamos y la apuntamos. Los que demandamos que la sociedad española, cuente con el respaldo de sus instituciones, para aplastar el terrorismo.

Aquí estamos los que demandamos que haya vencedores y vencidos, y los que nos sentimos defraudados cuando oímos a algunos desde el actual Gobierno Vasco –frustrando nuestras ilusiones y expectativas puestas en ellos- que ahora osan pedir a la sociedad se prepare para “integrar a los totalitarios”.

Al terror separatista se le derrota de una sola manera. Haciendo inviable su objetivo. 

Fortaleciendo la unidad de España, fortaleciendo nuestras instituciones y proclamando nuestra intención de no claudicar jamás. 

Ya estamos aburridos de falsedades. Aquí no hay nada que negociar. Aquí no hay dos bandos contendientes; y si los hubiera; uno es el de los asesinos y sediciosos, y otro el nuestro, el de los ciudadanos honrados que siempre hemos respetado las leyes.

Nosotros, como Unamuno, queremos “antes la verdad que la paz”

Y COMO ÉL EXIGIMOS QUE: No NOS prediquen esa paz, que la TENEMOS MIEDO. ESA paz es la sumisión y la mentira. YA CONOCEN NUESTRA divisa: primero la verdad que la paz. Antes PREFERIMOS verdad en la LUCHA contra el terror, que no mentira en la paz. 

Estamos aquí para exigir nuestra victoria, para que quede constancia de nuestra superioridad moral, y para reclamar su derrota:

-para que sean condenados los culpables, 

-derrumbados sus medios,

-y desmoronados sus objetivos. 

El pueblo español aborrece los días de dolor, y somos los primeros en no querer que vuelvan.

Pero que tengan muy claro que no hemos llegado hasta donde lo hemos hecho para aceptar una paz heredera de la mentira.

Porque nosotros, que venimos aquí y a donde haga falta, A LA CALLE, QUE YA ES HORA DE PASEARNOS A CUERPO , queremos ser parte de: 

-Una nación de ciudadanos libres, y no de vasallos serviles.

Por eso, os pido que gritemos hoy,

contra la ETA, 

contra sus cómplices, 

contra sus benefactores y beneficiarios,

y contra los que han decidido rendirse ante el terror:

¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!

Santiago Abascal es presidente de la FUNDACIÓN PARA LA DEFENSA DE NACIÓN ESPAÑOLA.

MACHACANDO LAS ALMENDRAS

EL 5 A LAS 5. VOCES CONTRA EL TERRORISMO

Voces Contra el Terrorismo y sin los partidos. Un ÉXITO

Ayer de nuevo Francisco Alcaraz alzó  la bandera de la resistencia cívica contra la negociación-chalaneo con los ASESINOS. Sin  el PP,sin el PSOE, sin UPyD, y con la AMENAZA de la Delegación del Gobierno, de multa de 60.000 Euros, porque  la concentración tuvo  que cortar la Castellana.

Salvador Ulayar, que cuando tenia 13 años vio asesinar a su padre. Estremecedor su discurso, firme en defensa de la dignidad, la memoria y justicia, frente a los que una veces creando una banda de asesinos y ladrones y otras dando alas a las organizaciones terroristas se intentan poner el Estado de Derecho por montera pasando por encima de memoria de los cientos de asesinados y la dignidad de sus familias.

Pilar Elias concejal en el País Vasco, su marido salvo la vida a un niño. Con el tiempo ese niño hecho hombre, seria el asesino de su marido. Hoy tiene el asesino una tienda debajo de su casa. Cada día tiene que ver la cara de ese asesino que no ha dado muestras de arrepentimiento sino de todo lo contrario.

Teresa Jimenez Berrecil mujer de apariencia frágil, pero con una fortaleza interior que ha sido uno de los motores de la respuesta cívica. Ella vio como sus sobrinos se quedaban huérfanos , porque cuando su hermano concejal por PP en Sevilla, y su esposa volvían a casa de cenar, los asesinos comunistas de ETA los asesinaron, truncaron la vida de una familia de jóvenes de 37 años.  Emocionantes sus palabras.

 

Machacando las Almendras

Manolo Lama de LA CUATRO se mofa de un mendigo.

Esta es una muestra mas de la calidad moral de nuestra sociedad y de la infecta educación que se transmite desde la televisión.  ¿Sabrán que significa Dignidad Humana?. ¿Sabrán que significa humillación?.

Menos mal que eso lo ha realizado Manolo Lama desde LA CUATRO y no un nieto de Franco o del General Varela, porque de haber sido así, lo mismo tenemos mañana  a los sindicatos de las cejas, moviendo sus posaderas por las calles de Madrid para llevarlos a las modernas Chekas de la tortura mediatica, donde se le viste rápido con el traje de fascista, de criminal, de ser extraño que no merece el calificativo de humano, y por lo tanto puede ser privado de cualquier derecho.

Sin animo de venganza, sino de experiencia educativa, me gustaría que Manolo Lama y cuantos les reían sus gracias, algún día se encontrase en la calle en esas condiciones a alguien entre sus seres mas queridos, para que  sus corazones tomasen contacto con la ternura necesaria para tratar como se merecen las personas, por muy precaria que en lo material,  pueda ser su vida.

Machacando la Almendras

RETROGRADOS

Magnífico artículo de Juan Manuel de Prada en el Semanal 12-VII-2009

"RETROGRADOS"

La vicepresidenta Fernández de la Vega ha tildado de ‘retrógrados’ a quienes se oponen al aborto; y, acaso sin pretenderlo, ha dado en el clavo. ‘Retrógrado’, liberado de su carga despectiva, significa ‘que retrocede’. Se puede retroceder por cobardía; pero también por cordura, que es la expresión máxima de valentía. Retrógrados fueron, por ejemplo, los patricios que, en la época de máximo esplendor del Imperio Romano, empezaron a manumitir esclavos. La prosperidad de Roma se asentaba sobre la institución de la esclavitud, protegida por leyes que establecían que los esclavos eran individuos que, aun perteneciendo a la especie humana, no eran ‘personas’ en el sentido jurídico de la palabra; esto es, no se les reconocía capacidad para obligarse, y tampoco los derechos inherentes a tal condición. Los esclavos eran ‘bienes’ en propiedad de sus amos, como pudieran serlo un predio o una vaca; y tal consideración se extendía a sus hijos, pues según el principio admitido por casi todos los pueblos de la Antigüedad, el hijo concebido fuera de justas nupcias seguía la condición que tuviera su madre el día de su nacimiento. Entonces surgieron unos insensatos, inspirados por las predicaciones de unos zarrapastrosos que se proclamaban discípulos de un oscuro rabí galileo, que empezaron a manumitir esclavos, aduciendo que, más allá de los principios jurídicos establecidos por el derecho de gentes, existía un estado de naturaleza que permitía reconocer en cualquier ser humano una dignidad inalienable, nacida de su filiación divina. Y que tal condición natural era previa a su consideración de ciudadano romano, o a las circunstancias en que hubiese sido concebido. Aquellos insensatos causaron un daño gravísimo a la administración del Imperio; pues, al ‘retroceder’ a ese estado anterior a la vigencia del derecho de gentes, erosionaban los cimientos sobre los que se sustentaban el progreso material y la prosperidad de Roma. Cualquier patricio celoso del cumplimiento de las leyes –cualquier patricio ‘progresista’– podría haberlos tildado de ‘retrógrados’, como ahora hace la vicepresidenta con quienes se oponen al aborto. ‘Progresista’, según los códigos lingüísticos establecidos en nuestra época, es aquel que camina hacia delante, frente al retrógrado que se vuelve atrás. Pero quien camina, inevitablemente, se topa con bifurcaciones y encrucijadas; y, con frecuencia, toma el sendero equivocado. El retrógrado, entonces, decide reconocerlo y desandar el camino; pero nuestra época, engolosinada en su progresismo desnortado, en lugar de reconocer que se ha equivocado de camino, sigue hacia delante. Los promotores de la reforma del aborto aducen que la ley vigente se ha convertido en un ‘coladero’; y para evitar que la gente se siga ‘colando’, establecen un sedicente ‘derecho al aborto’. A esto nuestra muy progresista época lo llama ‘avanzar’; y sólo los retrógrados osan dar un paso atrás. Entre esos retrógrados se contaba, por ejemplo, el cineasta Pier Paolo Pasolini, a quien no me atreveré a calificar como prototipo de meapilas, que en un memorable artículo publicado en el Corriere della Sera, proclamaba: «Soy contrario a la legalización del aborto porque la considero una legalización del homicidio. Que la vida humana sea sagrada es obvio: es un principio anterior y más fuerte que cualquier principio de la democracia». A conclusiones semejantes llegaba el filósofo del Derecho Norberto Bobbio, cuya adscripción ideológica al socialismo era notoria: «Hay tres derechos en liza. El primero, el del concebido, es fundamental. Los otros dos, el de la mujer y el de la sociedad, son derivados. Además, y esto es el punto central, el derecho de la mujer y el de la sociedad, que son de ordinario esgrimidos para justificar el aborto, pueden ser satisfechos sin recurrir al aborto, es decir, evitando la concepción. Una vez ocurrida la concepción, el derecho del concebido sólo puede ser satisfecho dejándolo nacer. (...) Me sorprende que los laicos dejen a los creyentes el honor de afirmar que no se debe matar».

Pero Pasolini y Bobbio eran, sin duda, unos retrógrados de tomo y lomo, según los códigos lingüísticos empleados por la vicepresidenta Fernández de la Vega. A ellos, como a aquellos patricios insensatos que un día empezaron a manumitir esclavos, les corresponde el honor de retroceder hacia la cordura, que es la máxima expresión de valentía, en una época que avanza, engolosinada en su progresismo desnortado, hacia la locura. Pues locos son quienes, no contentos con extraviar el camino, deciden extraviar también el mapa.