¿Justicia con la Banca?

Es tan poco frecuente que un juzgado falle en contra de los intereses de un banco, que cuando ocurre, aquellos que nos hemos mostrado siempre muy críticos con el papel de la banca en nuestro mundo, no podemos evitar una sonrisa, e incluso un pequeño atisbo de esperanza.

La sentencia que se ha producido en Navarra y que se ha conocido en estos días sobre la liquidación de una deuda con garantía hipotecaria mediante la entrega de la casa hipotecada, supone un pequeño contratiempo legal para el sistema bancario. Probablemente no soporte el recurso de la todopoderosa entidad de Don Emilio Botín en la siguiente instancia judicial, pero viene a demostrar que aparte de las leyes, que sabemos que cumplen a rajatabla tanto si les gustan como si no, en ocasiones se impone en sentido común entre nuestros magistrados.

Cuando una familia deja de pagar su hipoteca y se ve forzada a abandonar su vivienda, que el banco aún tenga la capacidad legal de poder reclamar cuotas al deudor, por no haber obtenido en subasta el importe suficiente para cubrir la deuda, es, como poco, abusivo. Son los bancos los que en todo momento han determinado hasta donde podían esperarse que iban a subir los precios y de alguna manera el valor, de los bienes hipotecados. La fluctuación del mercado en ese valor debiera ser asumida por ellos y no por las familias, que no pudieron elegir ni los precios de las viviendas en general, ni el coste de la financiación con la que estas fueron adquiridas. Hay que decirlo claramente: el mercado de hace unos años, era el que era y no había alternativas si es que los ciudadanos querían adquirir una vivienda.

Hacer caer el peso de las leyes de la oferta y la demanda sobre el más débil, es tan natural en el liberalismo, que de hecho, esa realidad forma parte de los cimientos mismos del sistema. Un sistema darwinista, donde prepondera el más fuerte y donde todo son desventajas para los débiles.

Las familias muy debilitadas en este trance de crisis, porque son siempre débiles, aunque no se note tanto en otros momentos, ahora podrán atisbar un pequeño rayo de esperanza en esta sentencia, que si bien ataja solo una pequeña parte de los abusos cotidianos de la banca, supone un primer aviso de que por encima de los intereses de los poderosos, a veces puede ser que este la justicia.

Ahora hay que ser consecuentes y saber que con este aguijonazo, puede ser que el poder judicial haya perturbado la siesta placida del oso que es la banca privada y es muy probable que ahora despierte, reparta un par de zarpazos y todo vuelva a la normalidad. Es decir, a la bancocracia a que nos tienen sometidos los políticos financiados por las entidades bancarias. 

Ojala supieran nuestros poderes públicos hacer ahora un esfuerzo, tomar conciencia de que la banca es un poder amenazante y que su violencia y capacidad destructiva está latente solo porque el sistema lo alimenta bien y a diario. Empezar por reconocer el problema podría ser un principio a su solución, resistir los embates de la maquinaria de defensa jurídica de la banca y seguir aplicando la justicia, sin temer las represalias financieras, es lo que necesita esta nación para empezar a ser libre.

Observemos atentamente la actitud del gobierno en esta cuestión.
Aun pareciendo solo una cuestión judicial el calado de esta sentencia es mucho mayor. Puede ser el primer, tímido paso hacia una rebelión contra la dictadura de la banca privada o puede ser solo la quijotada de un Juez, carente de respaldo y solo ante el peligro. Esperemos que sea el primer caso y que se repitan en estos días de plomo, otras sentencias semejantes, que sin miedo al gran poder de la banca, sepan administrar una justicia que por una vez, beneficie a los más débiles.

Fuente: Web de FA

Sociedad que no se abona con la Moral, de la Ley no puede esperar cosecha.

Al volver de Semana Santa, nos encontramos con:

- 50.000 folios que esconden la corrupcion total de la España actual, desde los que descaradamente parece que nos han robado, los que lo han consentidos  mediante la omisión, o el recibo de dádivas. Y las de los del otro bando, que desde un ministro, Bermejo,   hasta un juez, Garzón,  se fueron a cazar, juntos cuanto esto salia a luz publica, alguno de ellos sin licencia para cazar, creo que el mismísimo ministro, ahora ex-ministro. Y luego realizaron escuchas ilegales, que contravienen gravemente la reglas de las garantías jurídicas del Estado de Derecho, mientras un medio de comunicación publicaba lo que debiera haber sido secreto del sumario.  Toda la corrupcion reunida en un mismo caso. Y ojo, comienzo a pensar ¿que si eso de las escuchas no ha sido una acción previa y concienzudamente preparadas para amenazar amedrentar?, pero que a la hora de la verdad puedan quedar invalidadas gran parte de las pruebas que impida que estos asalta caudales publico salgan, como salen todos, de rositas, ricos para no trabajar en su vida. ¿ No se estar buscando un pacto de Estado entre los que nos roban a todos?.

- Nos hemos desayunado con una imagen siempre repugnable, el arrebatarle lo poco que tiene, al  mas débil. Los derribos en el barrio de El Cabanyal en Valencia, donde los mas humildes tendrá que dejar sus viviendas y muchos de ellos no tienen para pagarse otra.  Que pocas, ninguna, expropiación hicieron para hacer viviendas durante los últimos 30 años para evitar la usura y la especulación.

- El constante durante el mes de Marzo, sin que  exista  una política real de reducción del gasto publico y un política real para poner en orden el desorden y descontrol del trabajo que se realiza en la administración tanto por personal funcionario, como por personal que son puesto de designación política. Todo después de tres años de crisis.

- Y además nos hemos sorprendido estos días con el asesinato de un menor a manos de otra menor.

Observando estos hechos, me vienen a la memoria las palabras que ayer le escuche a Juan Manuel de Prada,  que vino a decir que una sociedad que no tiene el freno de la moral y la ética,  no puede esperar nada del Derecho, de la Ley. De nada vale Ley y el Derecho si en la sociedad  se ha perdido la moral y los principios.

Frente al tiempo del talante y la tolerancia, pervertidas en sus significados, va llegando la hora de los INTOLERANTES, de los que no debemos seguir tolerando que se nos robe en nuestra  caras, que se nos hable de democracia, y nuestra opinión no valga de nada. El tiempo de los que no debemos tolerar que se adoctrine a nuestros hijos en la falta de normas, a la que se llama desde los programas televisivos, y los programas educativos que lanzan los distintos ministerios. Y la promoción impune de la violencia, de todo tipo. Y el tiempo de los que no TOLERAMOS la promoción de la ignorancia, la zafiedad, la vulgaridad como elementos indispensables para alcanzar la relevancia social que hoy produce el ser FAMOSO, ( tipo que no he hecho otra cosa que se captado por una cámara y difundida su imagen  a millones de hogares).

Cuando se tolera lo intolerable, la paz deja de ser un estado de la conciencia, para ser transitoriamente quizás, la ausencia de guerra, pero que produce muchas victimas inocentes, de las que no somos conscientes mientras que no nos toca de cerca.

Machacando las Almendras