Contra la Usura y Despilfarro
Los culpables siguen cobrando cifras millonarias
Mostrando entradas con la etiqueta DIGNIDAD DE LAS PERSONAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DIGNIDAD DE LAS PERSONAS. Mostrar todas las entradas
El Himno de Riego y el de Pemán.¿De acuerdo?, ni para cantar................
HIMNO DE RIEGO
Serenos y alegres
valientes y osados
cantemos soldados
el himno a la lid.
De nuestros acentos
el orbe se admire
y en nosotros mire
los hijos del Cid.
Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer, vencer o morir.
El mundo vio nunca
más noble osadía,
ni vio nunca un día
más grande el valor,
que aquel que, inflamados,
nos vimos del fuego
excitar a Riego
de Patria el amor.
Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer, vencer o morir.
La trompa guerrera
sus ecos da al viento,
horror al sediento,
ya ruge el
cañón
a Marte, sañudo,
la audacia provoca
y el ingenio invoca
de nuestra nación.
Soldados la patria
nos llama a la lid,
juremos por ella
vencer, vencer o morir.
Hubo unas modificaciones no oficiales en las que izquierda quedaba plasmada su carácter anticlerical, y comunista, y antimonarquico. Se conoce por Himno de Riego a la marcha militar decimonónica de inspiración en los tradicionales himnos militares con acento al pasodoble y en la "Marsellesa" de referencia en aquella época; compuesta por José Melchor Gomis dedicada al Teniente Coronel Rafael de Riego. Fue el himno nacional durante el Trienio Liberal (1820-1823) y la Segunda República Española (1931-1939), siendo cooficial junto a la Marcha Granadera durante la Primera República. Durante la Primera Guerra Carlista era cantado por las tropas liberales, siendo prohibido durante la Década Ominosa de Fernando VII y parte del reinado de Isabel II.
HIMNO DE ESPAÑA COMPUESTO POR JOSE MARÍA PEMÁN
¡ VIVA ESPAÑA !
Alzad los brazos, hijos
del pueblo español,
que vuelve a resurgir.
Gloria a la Patria que supo seguir,
sobre el azul del mar el caminar del sol.
¡ TRIUNFA ESPAÑA !
Los yunques y las ruedas
cantan al compás
del himno de la fe.
Juntos con ellos cantemos de pie
la vida nueva y fuerte de trabajo y paz.
Esta letra fue confeccionada por el poeta gaditano en 1928 a encargo de Miguel Primo de Rivera, y no durante la Guerra Civil, como se afirma con frecuencia.8 Aunque nunca llegó a tener carácter oficial.
Machacando las Almendras
Etiquetas:
DESTINO,
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
DIGNIDAD NACIONAL,
justicia social,
LIBERTAD,
PARTICIPACIÓN,
PATRIA,
proyectos
INDIGNADOS CONTRA LA BANCA
Etiquetas:
CAPITALISMO FINANCIERO,
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
ECONOMIA,
EMPRESA,
POLITICA
INDIGNADOS
Existen motivos para indignarse. Nos indignamos,y en ese momento, aparencen multitud de enemigos de la indignación, que quieren ver color político en la indignación, porque pretenden los UNOS y los OTROS desactivarla. Es mejor seguir. Celebrar este triunfo o aquella derrota, para que siga andando la maquinaria que destruye la igualdad, somete al trabajo, cerca la DEMOCRACIA, cercenando la LIBERTAD.
Machacando las Almendras
Etiquetas:
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
INDIGNACIÓN,
POLITICA
La Primavera está en la Puerta del Sol
Dirán los de siempre que este es un movimiento orquestado y dirigido por la izquierda rancia y derechista.
Afirmaran muchos que estas movidas que se generan desde la red y se convierten en lo más “cool” del momento, solo sirven para distraer la atención.
Afirmaran muchos que estas movidas que se generan desde la red y se convierten en lo más “cool” del momento, solo sirven para distraer la atención.
Dirán los cortos de mira, que la dispersión ideológica de los participantes en la protesta, garantiza el fracaso de todo lo que hagan.
Los habrá que solo vean de todo este tema los disturbios, los detenidos y los problemas de orden público.
Seguro que muchos revolucionarios tacharan de impuro un movimiento, ecléctico, que no propone todavía nada concreto. Las revoluciones espontaneas, sin programas políticos que puedan generar un estado o fascista o soviético, caen mal en casa de la intelectualidad hiperrevolucionaria.
Los que solo ven jóvenes, les acusaran de jóvenes. Los que solo ven rojos, les acusaran de rojos, los que solo ven juerga, les acusaran de irresponsables, los que solo ven protesta, les acusaran de poco serios. Les acusaran de ser acusados de todas las acusaciones que se le pueden colocar a un movimiento sin pies ni cabeza.
Pero por el motivo que sea:
* Han detectado que en la banca está la maldad
* Han denunciado a voces que los partidos políticos no les representan
* Han reclamado justicia para los que no la tienen
* Han reclamado justicia para los que no tienen de nada
* Han reclamado justicia para los que tienen lo que han robado a los demás
* Han salido a la calle cuando todos creímos que la postración de la juventud era total.
* Y se han atrevido a denunciar lo malo sin saber aún qué es lo bueno, pero percatándose de la necesidad de cambiar o morir. De asco, de hambre o de lo que sea.
Y ante eso, yo me acuso de:
No tener tiempo para rebelarme.
De pensar antes en mi familia que en mi pueblo.
De pensar mildoscientas veces, antes de decidirme a hacer algo que pueda ser “malinterpretado” o peligroso.
De no tener la suficiente fe en mis propias ideas, que me gritan desde dentro, que algo está mal y tiene que cambiar.
Quien soy yo para censurar su efervescencia fresca y nutritiva.
No se quienes son ni me importa. Estoy con ellos, y con ellos declaro a voces que…
QUIERO DEMOCRACIA DE VERDAD
QUIERO QUE LA GENTE TENGA OPINION INCLUSO SI NO COINCIDE CON LA MIA
QUIERO QUE OTRA CRISIS SEA POSIBLE Y ESTA SE LA COMAN LOS BANQUEROS Y LOS POLÍTICOS QUE SON QUIENES LA HAN CREADO
Y QUIERO QUE EFECTIVAMENTE NO NOS DEJEN DORMIR, MIENTRAS NO SE LES DEJE SOÑAR.
PORQUE EN EL FONDO, SEAN QUIENES SEAN MUCHOS DE SUS SUEÑOS SON TAMBIÉN LOS MIOS Y NO ME QUIERO CANSAR DE SOÑAR, HASTA QUE EL MUNDO SEA MEJOR.
SECRETARIO GENERAL DE FALANGE AUTÉNTICA
Etiquetas:
democracia,
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
justicia social,
LIBERTAD,
revolución
Romper el eslabón necesario con el que sostenemos el CAPITALISMO
por Juan Francisco González
Mucha gente sigue sin entender que pintamos “cuatro gatos” presentándonos a unas elecciones. Para unos somos la resistencia de un nefasto fascismo, para otros la supervivencia del horror de una dictadura, para algunos la mala conciencia de lo que no supieron defender, para unos la coherencia que no soportaron sostener, para otros buscamos protagonismo. Somos para unos el equilibrio entre la izquierda y la derecha y para otros el camino recto que no se doblega; una esperanza, una conjugación de los valores trascendentes de la persona y su base material de la subsistencia, necesaria para la Dignidad integral del SER HUMANO.
Hasta ahora se ha reflexionado, y ha sido muy rentable señalar al enemigo social, en la fase PRODUCTIVA de la economía sobre la que se ha organizado la sociedad del bienestar. Así se ha señalado al Capitalismo como culpable de todos los males de nuestro tiempo y cuando se ha concretado esa culpabilidad, se ha demonizado al sector empresarial en general, incluso quedando más estigmatizado que los sectores más perniciosos del capitalismo como son los especuladores financieros.
Esos sectores que han plasmado el egoísmo individual en la forma de capitales que buscan el máximo beneficio a toda costa, sometiendo para ello incluso a las soberanías democráticas. Pero que en todo caso, al igual que ocurre con el TRABAJO, doblegan la proyección del hombre sobre sus cosas, la creatividad, inteligencia o esfuerzo personal al poder del CAPITAL, conducido por la falta de escrúpulos, al que contribuimos muy democráticamente cada uno con el mecanismo sutil y efectivo de nuestro egoísmo personal. Poder que ejercen en nuestro nombre los verdaderamente poderosos prescindiendo de estructuras e instituciones verdaderamente democráticas, pero con la legitimidad de una voluntad colectiva que se materializa en la intención de enriquecimiento en el menor tiempo posible y a cualquier precio.
Ante la celebración del Día del Trabajo por el sindicalismo oficialista y servil de intereses políticos tan inmorales como el capitalismo financiero, es preciso reflexionar y volver la vista a la PERSONA. Si lo hacemos, vemos que la necesidad más primaria es la alimentación, ese sustento material que es preciso satisfacer para hacer crecer esa profundidad que convierte a la PERSONA en un ser TRANSCENCENTE. Cuando volvemos a la esencia, a las necesidades de las personas, nos encontramos con que el trabajo ha de ser INDEFINIDO. En contra de lo que creemos, en contra de lo que se nos impone, el EXISTE TRABAJO PARA TODOS ¿Entonces, porqué hay tanto paro?
No es fácil poder transmitir este pensamiento y menos aún formular esquemas prácticos que respondan a la lógica matemática. Pero sabemos que hay tierras de cultivo que no producen o que existen excedentes alimenticios que se destruyen. Todos vemos personas que necesitan ayuda, física o económica, mientras en cada una de nuestras decisiones económicas personales podemos optar por hacer un consumo responsable y solidario con los demás u otro que sólo engrandezca a nuestro propio esnobismo. No hay fórmulas mágicas pero es evidente que existen caminos para LAS PERSONAS y caminos CONTRA ELLAS.
Transitamos una vía que, además, está yendo contra la NATURALEZA, sosten de nuestra vida. Es preciso cambiar, es cierto que no existen caminos de rosas pero hay señales evidentes para conducirnos por sendas cercanas a la mejor de nuestras esencias; que son aquellas que nos lleven a la HERMANDAD, a la PAZ y al HUMANISMO que respetan la Libertad, sin que nadie pierda su DIGNIDAD.
Fuente: Web de FA
Etiquetas:
capitalismo,
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
ECONOMIA,
falange,
POLITICA
Sindicatos, Izquierdas, Partidos. ¿Defensores de qué?
.....................................
Tiendo la vela de aventura,
que hay otro mundo que encontrar;
siembro la flor junto a la espiga
y se hacen versos en mi hogar.
Soy nacionalsindicalista,
creo en las leyes del amor.
¡Basta de obrero envenenado
y de patrón explotador!
(del Himno del Trabajo)
En esta dominación del pensamiento al que se nos ha sometido, es muy curioso observar como en lo económico estamos dominados por el pensamiento ultraliberal, que considera que el mercado es el Dios de nuestro tiempo, es la perfección absoluta que todo lo equilibra, que todo lo ponen con el peso justo para que el fiel de la balanza no se desvié hacia uno u otro lado, asegurando la Justicia. Por otro lado vemos que en la cultura de los movimientos sociales se nos ha inoculado a través de la opinión publicada, el convencimiento de la publica opinión, que hablar de cuestiones sociales es sinónimo de izquierdas, y mas de ser marxista. Hablar de sindicalismo y luchas sociales parece que es sinónimo de socialismo. Uno puede lucir una Hoz y un Martillo, una foto del Ché sin que nadie se atreva a ponerles en el sitio histórico que le corresponde, en el rincón de las barbaries tanto al comunismo como a mismísimo Enerto Che Guevara. Pero no es el eje de este artículo,el tratar porque ocurre esto último.
Pues bien, es preciso desenmascarar esta realidad y poner datos históricos que nos dicen que fue un Católico Irlandes el que puso en marcha el primer movimiento de trabajadores organizados. John Doherty, un Irlandés, católico, nacido en 1789, quién desde niño había trabajo en las hilanderías de algodón, pasó una niñez muy dura y dolorosa en el trabajo de las fábricas. A los 20 años había sido nombrado secretario de la unión local de los hiladores de algodón, en Manchester.
Hoy el sindicalismo es la via de transmisión de los intereses de los partidos de izquierdas, y se han convertido en una pieza clave, en colaboradores necesarios para el control férreo al que se somete al mundo del trabajo (obreros,funcionarios,autonómos,agricultores, ganaderos pequeños y medianos empresarios), por parte del capitalismo financiero, del capitalismo especulador y usurero, que domina las redes de distribución y comercialización, y por parte también del Estado.
Son la fuerzas políticas y sindicales las cómplices del CAPITAL. Sobre esto pude escribirse no un artículo, sino un extenso tratado. Hoy la dialéctica marxista según la cual el capitalismo es la TESIS. La antítesis para ellos nos es otra, que el propio Marxismo, y de la cual va a surgir el avance el cambio, que seria las SÍNTESIS. Pues resulta que a tenor de lo que vemos se ha trastocado la realidad. Son hoy los socialistas, son hoy los marxista, la izquierda en general, las fuerzas conservadoras que quieren que nos quedemos como estamos. Se han quedado sin discurso, sin alternativa real. Y es curioso como es el CAPITALISMO, el que emerge como fuerza de la ANTITESIS, esa que quiere cambiar la realidad.
Desde su propio esquema de pensamiento, se han quedado desarmados,entre otras cosas porque el socialismo lejos de ser garantía para el sindicalismo, ha venido en el tiempo presente a mostrarse de la forma mas plena, como la negación de ese verdadero SINDICALISMO, que quiere avanzar producir y pasar de la reivindicación al poder, de manejar las estructuras productivas como propias, siendo responsables de la propiedad y del fruto del trabajo, eliminado la "ajenidad" en el trabajo que es en esencia, el origen del conflicto, y que nos llevó de la mano del marxismo la perniciosa, lucha de clases.

Y no quiero extenderme mas. Vuelvan a leer al parrafo anterior para comprender, el porqué estas viejas y caducas doctrinas sociales ancladas en el materialismo, han guardado silencio ante el APOYO DEL GOBIERNO A LA BANCA PRIVADA, y frente a la DESCAPITALIZACIÓN DE LA BANCA PÚBLICA, mientras que miles de autónomos han perdido la propiedad privada que representaba su auto-empleo, y frente al cierre de empresas mediante ERES con las que los propios sindicatos han obtenido pingues beneficios, adicionales a la manguera de millones que les inyecta el Gobierno de la nación. Esto sindicatos lejos de actuar con dignidad, firmeza, convicción, integridad y valentía, exigiendo una plan nacional que en lugar de poner nuestros dineros en manos de la BANCA PRIVADA y lejos de permitir el golferio de la Banca Pública, hubiera facilitado el acceso de los trabajadores a la propiedad de esa parte de las empresa que han cerrado simplemente por la falta de liquidez, y no por la inviabilidad del descenso en la venta producto de la disminución del consumo. ¿Les habéis visto reivindicar esto?. Era factible y no lo han hecho, porque son eso, la garantía de lo que se dado en llamar la PAZ SOCIAL, y que no otra cosa que el ENGAÑO, el SOMETIMIENTO del mundo del TRABAJO, por parte del CAPITAL, con las colaboración necesaria, bien retribuida de los PARTIDOS MAYORITARIOS y los SINDICATOS. Porque son eso, vía de transmisión de intereses políticos y la negación del Sindicalismo. No les interesa la producción, les interesan como a los capitalistas su beneficio por encima del interés general y el bien común. Y han tenido la cara dura de ir de la mano de políticos que son los que han llevado a cabo los recortes sociales mas grandes de nuestra historia.
Este sindicalismo esta muy lejos de ser tan sacrificado, insobornable, inteligente y peligroso como lo fueron los ejecutados en Chicago, los mártires sindicales que organizaron la revuelta reivindicativa de las ocho horas laborales. Con su lucha insobornable, llevada hasta el sacrificio de sus propias vidas, Spies, Fielden, Neeb, Fischer, Lingg, Eengel y Albert Parsons le arrancaron al Capitalismo la usura de las interminables jornadas de trabajo a cambio de unos salarios de miseria. No merecían morir y el jurado que los sentenció a la horca, lo sabía. Desde entonces, el 1 de mayo es la Fiesta Internacional del Trabajo.
Quiero que no se den por ofendidos aquellos militantes, que tienen su fe puesta, en las izquierdas o las derechas y son hombres de buena voluntad y con nobles ideales. Para ustedes para los dignos, un datos los sindicatos alemanes se financian de las cuotas de sus afiliados y la sindicación es obligatoria, y no son ninguna dictadura.¿Será por esto que en Alemania las cosas con mas serias, coherentes y rigurosas, o es simplemente por el carácter "genético"?
Y por esto y por otra muchas cosas mas, algunos seguimos insistiendo que no somos, no podemos ser, ni de izquierdas, ni de derechas. Y por esto y por otras muchas cosas mas es necesaria la presencia de FALANGE AUTENTICA también en las elecciones municipales de Guareña, algunos no lo logran digerir bien. Simplemente somos testimonio de un pensamiento que pone a la persona en el eje de la acción social-política-económica.
Machacando las Almendras
Etiquetas:
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
economía,
GUAREÑA,
nacional-sindicalismo,
partidos,
POLITICA,
SINDICATOS
María José Carrascosa o la vergüenza de ser español. Por Josele Sánchez
Curiosa peripecia de esta mujer. Si es mujer y abandona para los que todos los días nos meten en la sopa, el femenino, saltándose las reglas ortográficas y las del sentido común. Esos de los convenciones, los cursos, las conferencias, las cátedras y hasta los ministerios de igualdad........(Machacando las Almendras)
María José Carrascosa es una española condenada a catorce años de prisión en los EEUU por negarse a devolver a su hija a Peter Innes, un ciudadano americano con el que, desgraciadamente, un día decidió casarse. curriculum político que, en una ocasión, te quedaste sentado en un desfile ante el paso de la bandera norteamericana
Pocas veces he sabido tanto de lo que escribo como en esta ocasión: María José Carrascosa es amiga mía, sus padres, Pepe y Maruja son mis vecinos y Victoria, su hija, la principal víctima de este drama, era la mejor amiga de Ariadna, mi hija. Ambas cumplirán once años pronto. Victoria ha jugado infinidad de veces en mi casa, se ha venido de excursión con mi hija, se ha bañado en la mini-piscina portátil que en verano coloco en mi terraza, la he embadurnado de protector solar en la playa y hasta mi hermano, endocrinólogo, trató –en alguna ocasión- alguno de los graves problemas de María José "supuestamente" causados por envenenamiento. Repito, pocas veces he sabido tanto de lo que escribo como en esta ocasión.
Sin entrar a valorar al "sujeto" americano en cuestión (un psicópata, maltratador, presunto envenenador y de perfil más que peligroso), lo cierto es que la Justicia Española, en el año 2005, otorgó la custodia de Victoria a su madre y, aún más, ante el riesgo de cualquier secuestro por parte del padre, retiró el pasaporte para que la niña no pudiera salir de España.
Posteriormente el juez Donald Venezia, pasándose por el forro de sus pantalones una sentencia de la Justicia española y despreciando el Derecho Internacional y los convenios existentes en esta materia entre ambos países, ordenó la devolución de la niña a su padre. María José,le perdió el ser abogada y experta en Derecho Internacional, se trasladó a EEUU y compareció ante el juez para entregar personalmente la sentencia de la Justicia española y, en consecuencia, comunicar su imposibilidad de aceptar tal atropello, lo que se solventó con una sentencia de 14 años de prisión y reiteradas comparecencias retransmitidas por televisión donde se presentaba a una prisionera demacrada, con uniforme de reclusa y encadenada al más puro estilo ensayado por la justicia norteamericana.
La única posibilidad de devolver a María José a España, de devolver a Victoria a su madre, debería pasar por un lobby español, por acciones diplomáticas y políticas que pusieran fin a este atropello. Y así las cosas, parlamentarios españoles y altos representantes de la Generalitat valenciana y del Gobierno de España "negociaron" supuestamente, la inmediata liberación de María José.
Ahora, hemos sabido gracias a Wikileaks que todo fue una pantomima y que en realidad España no ha hecho nada para defender a una ciudadana suya por no molestar al Tío Sam. Como diría Federico Trillo "manda huevos".
Al margen de las actuaciones que, no me cabe duda que con la mejor voluntad del mundo, está llevando a cabo la hermana de María José Carrascosa y con las que, a menudo disiento, al margen del interés novelístico del tema que ha permitido que algún afamado jurista de este país y alguna conocida escritora se estén forrando y al margen, también, de los intentos de alguien por sacar aún más rendimiento llevando a las grandes pantallas esta historia, hay un drama de extraordinaria dimensión humana y una claudicación inadmisible por parte del Gobierno de España y de la Justicia española.
El juez Sánchez-Prego, ex magistrado del Tribunal Supremo, ha dicho al respecto: "la actitud de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores peca de negligente, porque, si bien es discutible que se preste escasa ayuda a un español ante la Justicia de otro estado, bajo el criterio de no injerencia en ella, lo que no puede ser en absoluto de recibo es la pasividad frente a los públicos y graves menosprecios que en este caso se producen contra nuestro Estado de Derecho. Es obligado exigir la rectificación de esas altanerías, haciendo notar que en España
no existe el tercermundismo jurídico que tal vez se padezca en EEUU. ¿O tendremos que constatar, una vez más, que el Derecho internacional no existe porque en su ámbito prevalece la razón de la fuerza?". Estas durísimas palabras, repito, no son de este articulista sino de un ex magistrado del Tribunal Supremo.
Esto no puede seguir así. La independencia, el patriotismo, la defensa de nuestra soberanía hay que defenderla con algo más que con escribir en tu curriculum político que, en una ocasión, te quedaste sentado en un desfile ante el paso de la bandera norteamericana.
Por Josele Sánchez
Fuente: Artículo.org
Etiquetas:
DIGNIDAD DE LAS PERSONAS,
DIGNIDAD NACIONAL,
PAPANATISMO,
patriotismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](valid-atom.png)










