Sin Motivos para la Esperanza. ULTIMO PLENO DE GUAREÑA.

Sin Motivos para la Esperanza. ULTIMO PLENO DE GUAREÑA. 

La Política Municipal que debiera ser, un grupo de personas elegidas, que con vocación de servicio, una vez elegidos conforman un equipo en el que todos y cada uno reman en el mismo sentido. En cambio, la política de PARTIDOS, convierte a la política municipal en una reproducción de los mas nefasto de la cámaras parlamentarias. 

Ayer estuve escuchando el último pleno de mi pueblo Guareña (BADAJOZ), y ciertamente es deprimente y desesperanzador. Lejos de presenciar a gente cercana que se conocen, personas con sentido común y un mínimo de equilibrio en los juicios. Puede comprobar como cada uno se tira los trastos a la cabeza del contrario en base a las políticas de los gobiernos centrales y autonómico, pero lo deprimente, es para mi, la falta de altura de miras, y la complicidad que desprenden los SILENCIOS sobre las corrupciones en los partidos a los que se pertenece y en cambio la vehemencia insultante, que se utiliza para condenar la corrupción en las filas de los adversarios. Yo no voy poner el nombre, para no dar a nadie ni el mas mínimo resquicio, para poder argumentar que yo le he insultado. Yo animo que sean ellos mismos los que busquen el termino que define estos compartimiento y si la palabra que encuentran no les gusta y les hiere, que miren al espejo.

Veo con mucho dolor, e impotencia la espiral perversa en que está instalada la estructura y dinámica del diseño organizativo del GASTO PUBLICO, en este mismo pleno, se hablaba de unos obras, y uno de los Concejales, creo recordar que era Pedro de IU, indicaba que era mejor dedicar quizás ese dinero a otras cosas mas prioritarias. Y la respuesta fue mas no menos "SI NO LO GASTAMOS EN ESTO, EL PUEBLO PIERDE ESTE DINERO". Esta frase viene a resumir esa perversión de la que no son responsables lógicamente los Ayuntamientos, sino la Administración General del Estado, los partidos PP-PSOE que en 35 años han diseñado un estructura insostenible de CARGOS, COMPETENCIAS e INDEPENDENCIAS con un entramado legislativo que impide una unidad de mando incluso antes situaciones de emergencia nacional. Y esto al final viene a traducirse que en que existiendo recursos, estos se gastan en EXCESOS, o en cosas menos NECESARIAS y se dejan de ATENDER COSAS URGENTES y VITALES para las Personas.

También veo con asombro y tristeza la explotación hasta caer rendidos por parte del PSOE del tópico de ser los defensores de los humildes y ponerse al lado de los que sufren como si acoso el PSOE, no hubiera gobernado, en Extremadura, en España y Guareña nunca jamas, y no fuera responsable de los escándalos públicos que azotan todo los día la prensa, ni de haber negado la crisis, de haber despilfarrado, sin ton, ni son, miles de millones de euros que han hipotecado la vida de nuestros hijos y nuestros nietos. Y lo que se sale de lo aceptable es que esto se haga sentado sobre una NOMINA por ser cargo POLÍTICO, que cuesta al pueblo por cada legislatura, en el entorno  de 394.084 euros, solo el equipo de gobierno, sin contar comisiones y asistencias a plenos etc.

Es hora de decir basta y desenmascarar esta demagogia. Mire si defienden a los mas débiles, apliquemos el sentido común y la coherencia. En ese mismo pleno se hablaba de unas subvenciones del Gobierno de Extremadura para temas sociales unos 30.000 euros, y que con eso solo se podría ayudar a 30 personas. Pues miren es fácil, se reduce a 49.212 euros anuales (incluida las seguridad social) las asignaciones del equipo de gobierno. Y sobran 196.453 euros, aproximadamente con lo cual tenemos 49.000 euros anuales para gastar en políticas para los mas débiles, y necesitados y ademas podemos crear 1 o 2 puestos de trabajo para  no dar ese mensaje subliminal y desesperanzador a los jóvenes de nuestra localidad, como el que se daba desde la revista municipal repartida en la Ferias y Fiestas de Agosto, en la que lo primero que se podía ver eran tres jóvenes que han tenido que salir de España. Parece que el mensaje que se quería transmitir es "IROS QUE AQUÍ NO HAY FUTURO". (He rectificado las cifras iniciales porque había cometido un error de calculo, y un concejal que se prodiga por ser una persona que le gusta informar a sus convecinos me ha advertido de el error, gracias Pedro).

Finalmente se habló de muchas cosas que no le interesan a los ciudadanos y eché en falta tocar al menos un poco, algunos problemas concretos que tienen y han tenido por ejemplo los Mayores de la Residencia de Ancianos. Estos temas se tratan con el TEMPLO que marca este sistema burocratizado para el interés de los PARTIDOS y no de las PERSONAS.

En fin, que el resultado de toda la escucha es para no tener motivos para muchas esperanzas en el futuro. Ideas desgastadas, viejos vicios, incoherentes tópicos, y escasa altura de miras. Ese es mi análisis general del todo en conjunto, y toda regla tiene sus excepciones. Desgraciadamente lo que impera no es una concepción de la política como una oportunidad de SERVICIO al PUEBLO, a la NACIÓN, sino una oportunidad impensable para algunos, de SERVIRSE del PUEBLO y de la NACIÓN, incluso en el momento como por el que atravesamos.

GUAREÑA: “Aprobación definitiva de modificación de la relación de puestos de trabajo y plantilla de personal”

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ

ANUNCIO NÚMERO 2874 - BOLETÍN NÚMERO 73
VIERNES, 15 DE ABRIL DE 2011

“Aprobación definitiva de modificación de la relación de puestos de trabajo y plantilla de personal”

Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guareña

Guareña (Badajoz)

Por el Pleno del Ayuntamiento de Guareña, en su sesión celebrada el día 3 de marzo de 2011, se aprobó inicialmente acuerdo para modificar la RPT y plantilla de personal, a fin de crear una plaza de Conductor de máquina motoniveladora y vehículos municipales.

N.º de plazas.- 1; grupo C2; nivel CD.- 14; sueldo.- 7.989,94; complemento de destino.- 4.270,14; complemento específico.- 3.700,06; total.- 15.960,14.

Funciones.-

1.º.- Conducción y mantenimiento de máquina motoniveladora, máquinas y vehículos municipales.
2.º.- Colaboración en las tareas de otros servicios Municipales.
3.º.- Y cualquiera otros relacionados con su actividad.

Dicho acuerdo fue expuesto al público plazo de 15 días mediante anuncio publicado en el B.O.P número 50, de fecha 15 de marzo de 2011.

Habiendo transcurrido el plazo de exposición sin que se hayan presentado reclamaciones se entiende definitivo el acuerdo inicialmente adoptado.

En Guareña, a 5 de abril de 2011.- El Alcalde-Presidente, Rafael S. Carballo López.

Primavera con poco olor a Democracia y a Libertad.

Algo huele mal. Y este olor, no es un olor bueno. No es un olor a Estado Social, no es olor a Estado Democrático, y no es un olor a Estado de Derecho.



Mientras el pueblo comienza a pasar muchas necesidades. Vemos como tres años después del comienzo de la crisis, aun están hablando, para ponerse de acuerdo de como reducir gastos, y no seguir endeudando a las sociedad, y  para aliviar los bolsillos de los ciudadanos, y de los únicos motores reales de la economías, los autónomos, los profesionales, y las pequeñas y medianas empresas.

¿ Alguien cuando pierde sus ingresos, en su casa sigue hasta tres años después, gastando como si nada pasara? Pues eso es lo que están haciendo estos políticos de todos los colores, esos mismo a los que ustedes ayudan a llenar las urnas con sus nombres, bien metidos en unas, muy poco democráticas, LISTAS CERRADAS, donde los clanes, y los intereses llegan a los partidos como un gran batallón, que arrasa la libertad, y la pluralidad, para someterla al interés del grupo que manda en el partido. Es lo que tenemos. Es lo que nos merecemos, porque son mayoría los que nada hacen para cambiarlo.

Un ejemplo,  en la Junta de Extremadura se han propuesto reducir el gasto, reduciendo los altos cargos en un 30% ( pero en tres años, cuando ya estemos arruinados). Pero no se hagan ilusiones, todo esconden la falta de sensibilidad social, el truco, la mamandurria de la teta del Estado. Esos cargos gozaran una vez cesados de los siguientes privilegios, ( ahora entiendo cuando el Presidente me contestaba que reducir los altos cargos, no supone mucho ahorro):

-Altos Cargos, consolidan el nivel super 30 (14.276 euros

anuales), cualquiera que fuera su nivel, a través de un

complemento especial.

- Eventuales, consolidan el complemento de destino de

personal eventual a través de un complemento especia

-Jefes de Servicio, retornan a un puesto vacante

disponible en la localidad donde se ha producido el cese y

consolida complemento de destino. Si no hay puesto

vacante se tiene que crear y consolida complemento

específico.

Otro ejemplo  es la apertura de embajadas por parte de las CC.AA  Cataluña lidera la apuesta exterior con 50 delegaciones, seguida de la Comunidad Valenciana, Andalucía (22), País Vasco (15) y los Gobiernos de Madrid, Asturias y Galicia, que disponen de 12 oficinas. Así, pese a la crisis económica, la pluralidad de España puede ser apreciada en lugares tan diversos como Dubai, China, Singapur, Sudáfrica, Turquía o Brasil.

Como en la cabecera del blog, tengo colgado un vídeo sobre uno de los muchos casos de corrupción del PSOE, pongo este que ha sido noticia hoy, por la comparecencia de Jaume Matas, que es  uno de los casos  de corrupción que afectan al PP.

Machacando las Almendras.

Las contestaciones del Presidente de la Junta (II).

EL 21 DE FEBRERO A PESAR DE LO QUE ME HABIA CONTESTADO EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA TOMA LA DECISION DE REDUCIR LOS ALTOS CARGOS.

Lo que ocurre es que en la contestación que me dio, venia a decir que la reducción de altos cargos no significaba casi nada, pero entiendo, que si eso se hace además en 3 años, y solo sobre una parte que es considerada como alto cargo, sera mucho menos. Cuando se produzca el ahorro, después de tres años, la deuda puede ser insostenible.

Reproduzco lo que le había puesto de nuevo en su muro, algunas de las cuales no han tenido contestación, y otras cuya contestación ha sido muy parca.

Juan Fco Gonzalez Tejada:  O sea el Estado nos paga el paro sin trabajar a los mas jóvenes y queremos que los ancianos sigan trabajando. Y mientras el gasto corriente de la Administración aumenta en cerca de 60.000 millones de euros, y mantenemos 17 administraciones, con sus correspondiente políticos los cuales se blindan los sueldos, y sus pensiones. Y si son ex-presidentes se pone a sus disposiciones una cantidad desorbitada de recursos. En fin D. Guillermo necesitamos replantear el gasto público y sus prioridades. ¿ No cree?

08 de febrero a las 18:10 ·

Juan Antonio Aspano Cantero:

una verdad como un templo

09 de febrero a las 15:30

Guillermo Fernández Vara:

Juan Francisco, yo no tengo blindado ni el sueldo ni la pensión , y cobro mil euros menos que si viviera de mi trabajo. Si se suprimieran todos los altos cargos de la Junta , por ejemplo, habría para construir un kilómetro de autovía y medio de AVE. La parte más importante del gasto está en la sanidad, la educación y los servicios sociales. En nuestro caso, descontando la PAC, el 90%.Un saludo. Guillermo

15 de febrero a las 20:36

Juan Antonio Aspano Cantero :

hombre,yo creo que daría para algún kilómetro mas,son muchos jefes y pocos indios,cada vez menos indios con el paro,los jefes cada vez mas,pero igual estoy equivocado,soy de pueblo y ya lo dijo cervantes,gente de pueblo gente ignorante. y que puede saber yo,si ni siquiera se hacer una carta de aprecio,de la expropiación de la que estoy en la calle.... vendo antiguedades muy baratas,antes de que me tiren todo.por cierto a mi me dan 4.000 eurillos.bueno me los daban al principio,como me he quejado,me parece que ni eso.si todas las expropiaciones son así pagadas deberia llegar para algun kilómetros mas,y meter a trabajar algún hijo,amigo.cuñado ectrde sesos jefes..esto ultimo facilmente se puede comprobar.un saludo guillermo y quizas sea usted uno de los pocas personas que no se aprovechan de su cargo,la excepcion confirma la regla.

15 de febrero a las 22:30

Juan Fco Gonzalez Tejada :

No se trata de solo de altos cargos, se trata de que el aumento de la estructura de la administración del Estado, que ha supuesto el Estado de la Autonomía comienzan a percibirse como un sobre coste sobre la estructura productiva, y ya son muchas voces de todas las ideologías que las denuncian como insostenible. No son solo los altos cargos, es la estructura política y la administrativa y los gastos que estas generan.

No quiero dejar de agradecerle el que me responda, que no suele ser la actitud normal del poder, y máxime siendo usted no un alcalde sino el Presidente de una Comunidad Autónoma.

Respecto del blindaje, una pregunta ¿ es que va a derogar usted el Estatuto de los Ex-presidentes?....

Y ya que estamos puesto, y como quiera que es un tema del que estoy informado. ¿ Cuando le va pagar la Junta el Plan Renové de los electrodomésticos, a las empresas? porque ya está la Junta preparando la siguiente campaña, sin liquidar la anterior, y no se puede hablar de apoyo a las pequeñas y medianas empresas y beberles esas cantidades en algunos casos bastante elevadas de dinero que estas empresas han tenido que adelantar a los clientes.

Un saludo y ojalá tomen las medidas acertadas que nos llevan a ver la luz a final del túnel, por el bien de todos.

16 de febrero a las 8:29 ·

Juan Fco Gonzalez Tejada :

Un aspecto que pasó desapercibido en mi anterior comentario es el valor su idealismo al renunciar a su nivel adquisitivo por el ejercicio de la actividad política.

En este caso y por su cercanía a los ciudadanos, por responder, me merece todos los respetos.

Pero tocando este tema, quiero expresar que no considero positivo esa situación, en mi opinión, uno de los problemas de la política actual es que el ser cargos electos suponen para muchas personas la ascensión de su nivel adquisitivo, e incluso en sus estatus social. Eso conlleva en muchos casos, que donde debía existir un análisis de la realidad basado en el interés general, lo que existe son situaciones previamente diseñadas para permanecer en la situación que nunca tuvimos antes. Esto es un aspecto que debiera valorarse por los políticos.

Y usted por una parte tiene la fuerza moral de haber renunciado, y por otra la complicidad que implica si no se ejerce lo que este en su mano, para que lo expuesto no siga sucediendo.

Creo que cualquier político debe de tener al acceder a su cargo, un sueldo ni mas ni menos que lo que ha sido capaz de ganarse en su vida privada, por eso no veo justo su sueldo publico, por muy elevado que fuera en la vida privada, porque en este ámbito están sometidos a unos parámetros de evaluación mayor, que el que los propios beneficiarios dispongan a su gusto de lo que han de ganar con los recursos ajenos, que es lo que ocurre en la actualidad, por encima de toda ideología, y es en lo que se alcanza mayor nivel de consenso, que es superior a los que debieran existir para superar la crisis, el fin del terrorismo, la unidad de derechos de todos los españoles, etc, etc, lo que viene a quedar en evidencia a esa clase política, y en la que su fuerza moral debiera decir mas de lo que escuchamos.

Un afectuoso saludo Presidente, desde la sana y evidente discrepancia.

Juan Fco Gonzalez Tejada: Sr. Presidente, ¿no cree que el PSOE y el PP, para hacernos a una idea de la sensibilización que tienen ante al crisis, podrían exponer públicamente que instrucciones han dado a sus cargos político en orden a reducir el gasto público (no social), en la reducción del salario de los cargos políticos, y en la reducción de... los concejales liberados en los Ayuntamientos?. ¿ O es que todo es fachada y nadie renunciar a la TETA PÚBLICA? ¿No cree que sin el ejemplo no se puede pedir mucho a los demás?.

Un saludo.

Juan Fº Glez. Tejada

18 de febrero a las 21:08 ·

David Rojas

Hola Juan Francisco, a muchos nos encantaría oír como pones tu en práctica ese ejemplo. Saludos!

19 de febrero a las 8:13

Juan Fco Gonzalez Tejada

Hola David, yo no tengo la posibilidad de ponerlo en práctica, porque yo tengo poder sobre un partido con miles de representantes públicos. Pero indico algo, que a mi entender es de sentido común, y a lo que tengo derecho como ciudadano. Cuando la economía iba hacia arriba, se han generado nuevos gastos en función de unos ingresos que provenían en su mayor parte de la construcción. Ahora estos han disminuido de forma drástica. ¿ Que se hace para adaptarnos a esta nueva situación, en la reducción del gasto no social?. Porque se comienza ya a hablar de las pensiones, cuando nadie a metido el estilete dentro los gastos que ocasionan al Estado los propios partidos y sus representantes electos.

Y los siento, si te sientes ofendido David. En todo caso mis observaciones no van dirigidas hacia ti.

Un saludo

19 de febrero a las 8:27 ·

David Rojas

Hola Juan Francisco:

Parafraseando a Kennedy, tenía curiosidad por saber

"No os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros. Preguntaos qué podéis hacer vosotros por vuestro país"

Indudablemente al igual que tú no tienes responsabilidad política, yo tampoco tengo la responsabilidad intelectual de tu admirado Sánchez Dragó,

ni la responsabilidad religiosa de tus admirados de Cáritas... Ver más

ni la responsabilidad deportiva de tu admirada Marta Domínguez.

Pero si creo que las personas sean libres de decidir como superar el trauma que supone abortar.

Y aunque no soy extremeño, si creo que Extremadura merece a un gobernante como Guillermo. De ahí mi intervención. Échando un capote.

Gracias por aclararme la duda de una forma tan educada. No me he sentido nada ofendido

Saludos!

19 de febrero a las 13:38

Juan Fco Gonzalez Tejada

Buen fin de semana David.

19 de febrero a las 15:27 ·

Guillermo Fernández Vara

Creo que dar ejemplo siempre es bueno

Hace 25 minutos

Juan Fco Gonzalez Tejada Me alegra que usted argumente lo mismo que algunos le hemos expresado en este muro. No se pueden mantener los mismo gastos con muchos menos ingresos, y sobretodo si estos gastos, son gastos no sociales. No olvide que las acciones en este sentido pueden suponer un sabida real de los salarios y de la rentabilidad de las ...empresas.

Lo que usted ha hecho es el ejemplo a seguir. Pero a la vez solo supone un grano de arena, nada sobre la tarea que en este sentido es preciso realizar a todos los niveles de la administración del estado.

En todo caso le felicito y a seguir, este tiempo es para personas con carácter y principios, por encima de la propaganda y las vistas electorales.

Un saludo.

Ver más

21 de febrero a las 23:58 ·

Guillermo Fernández Vara

Así lo creo amigo

Hace 25 minutos

P.D. Algunas preguntas ( las que hablan del PP y PSOE)  han sido formuladas a  Carlos Floriano y no ha respondido.

Machacando las Almendras

NO ME GUSTA COMO CAZA LA PERRINA: Jubilación-Especulación-Despilfarro

Con arreglo a lo que sociológicamente se espera de la izquierda, esta debiera haber levantado una bandera de lucha contra los especuladores, contra los que empobrecían a la clase trabajadora, banqueros, promotores y constructores. No lo han hecho y en cambio siguen atusando su piel de cordero de las históricas luchas obreras contra los latifundistas, que engalanan de un romanticismo que la historia se encarga de poner un su verdadero sitio.

En todos los pueblos de España, podemos ver quienes son hoy los poderosos, y todos hemos visto, y por lo tanto las autoridades son conocedoras, como en las ventas de los pisos de protección oficial, a esa clase trabajadora, se les ha estado cobrando un dinero negro que oscila alrededor de un millón de las antiguas pesetas, y todo el mundo callado, ( ¿que tendrán esos constructores que no tenia los humildes propietarios a los que se instigaba en los años 30  y se les ponía en la picota cuando no delante de un paredón?)

Ahora en lugar, de en Toledo donde se hizo un pacto por las pensiones, es  en Davos en  Suiza( tierra de banqueros, rincón del capitalismo especulador) donde se anuncia que se va a alagar la edad de Jubilación, y todos calladitos, porque si el JEFE dice blanco, todos al uniono ¡¡blanco!!, pero si al día siguiente dice negro, negro dicen todos, porque mas que partidos debiera decirse rebaño.

Lo dicen, y lo van intentar los que se auto-imponen sueldos muy por encima de la media salarial, los que se aseguran sueldos vitalicios y pensiones de escándalo, tan solo por ser unos años diputados,  que se ausentan o siestean en la parlamento hasta el instante de ponerse firme ante la indicación del coordinador, que indica que tiene que votar el REBAÑO. Pensiones para las que un trabajador debe haber cotizado al menos 35 años y en los últimos 15 tener una base de cotización por el máximo establecido, es decir un elevado sueldo que muy pocos trabajadores mantienen hasta la edad de jubilación, sino se es funcionario.

No tienen vergüenza, si se atreven  a plantear seriamente esa ampliación de la edad de jubilación, o cualquier tipo de reducción de este derecho, sin antes hacer acometer otras acciones. Carecen de valentía  para replantear primero un estado autonómico que lejos de acercar la administración al ciudadano solo ha valido para esquilmar el bolsillo del contribuyente. Carecen de coraje para reordenar el gasto público en general. No les mueve el sano sentimiento de mejorar justamente las sociedad y sino el corto plazo  de la próxima convocatoria electoral.

Y los sindicalistas????? se ira ahora a su casa  el dirigente de UGT aquel que de forma insultante hace unos meses cuando el Gobernador del Banco de España hacia una advertencia, le dedicó un sarta de disparatados improperios.

Mientras no existe dinero para las pensiones existe dinero para los AMIGOS, pinche AQUI, podrán ver 8 hojas enteras del BOE dedicadas a ayudas a asociaciones todas de izquierdas, todas para la memoria "HISTÉRICA". El 31 de Octubre del 2009  aparecía una subvención de 7 millones de euros para una asociación de cocinero vascos de ministerio de Ciencia y Tecnología, mientras que se le redujo el presupuesto al                     
Instituto Nacional de Oncología, y la investigación en general. Estas son la incoherencias de las más sociales que nadie, ....para los suyos con el dinero de todos.

Y lo peor de esto es que estando en manos de Gobierno de incompetentes, la alternativa para la solución pasa por hacer cosas que el PP tampoco está dispuesto a plantear.

¡¡¡A LA CALLE!!!......QUE YA VA SIENDO HORA.

Machacando las Almendras

GUAREÑA: Plan E, o como TIRAR CON POLVORA AJENA.

El plan E, que lejos de ser la E, de eficiente, de equitativo, de europeo, es la E de estrambótico, estrafalario, extravagante, excéntrico, por desgracia para todos, también para los que refrendaran estas aptitudes y actitudes, es como casi todo lo realizado por el presidente Rodríguez, y lo digo con el mismo desprecio, que tiene hacia los ciudadanos quien se sube a la tribuna del Congreso, y que de quién se espera un mensaje de esperanza, avalado por unas propuestas, coherentes, estudiadas, lo que manifiesta son propuestas. sin estudio previo, sin un fin claro, ni objetivo que alcanzar, y que son el recurso fácil de tirar la casa por la ventana con pólvora ajena. Y con la prepotencia que da el hooliganismo político, al recibir millones de votos se haga lo que se haga, se permite el insulto a la inteligencia, no ya del Plan E, sino la propuesta de UN ORDENADOR PORTATIL, para cada alumno. Un gobierno que pide a los municipios unos proyectos de obras con urgencias, se necesiten o no, en función del numero de habitantes para relanzar el empleo????????? ¿ en que universidad estudio economía Rodríguez ?, si el mas elemental de los ciudadanos en conocimientos económicos sabe que ese tipo de obra generan un empleo para hoy, y el mismo desempleo para mañana, ¿o es que quizás quieren seguir alimentando los bolsillos comisionistas para la gran época de sequía que se avecina?


Traigo a colación, las obras de las aceras que se harán en Guareña a lo largo de la Avd de la Constitución, por los lados del seto central que separa los sentidos de la circulación, cuando existen amplias aceras en los viales laterales. Estas aceras que ni dan un especial servicio y que por las plantaciones de árboles que existen en ese eje central y que embellecen y realzan la calle, no tardaran mucho en deteriorarse, y que además van a provocar el tener que trasladar hacia el eje central las farolas, que de lo contario quedarían en medio de la acera que se esta ejecutando.

Que un organismo público se gaste mas de 52 MILLONES de las antiguas pesetas en una obra a todas luces tan poco útil, es un fiel reflejo de lo que esta pasando, y lo que es peor, lo que vamos a tener que pasar con estos administradores públicos, que lejos de hacer una utilización racional de los recursos con el fin de que a pesar de la crisis no nos falten los recursos para los gastos sociales, van a provocar una gran deuda, que al final va a conllevar el inevitable recorte social que siempre hacen los pudientes sobre los mas débiles, pero que también puede llegar a ser consecuencia de una falta importante de recursos económicos para hacerlos frente..

Esta obra de Guareña es un ejemplo palpable de lo que expongo, esa obra que cuesta mas de 300.000 Euros, es mas de la dotación anual de 280.000 Euros que la Junta ha concedido a Guareña para la atención a la dependencia. Cuando en este asunto existen múltiples deficiencias, de tal manera que el 10% de los solicitantes fallecen antes de que le llegue esa ayuda.


Que nadie se llame a engaño, esta crisis la pagaremos los de siempre, los trabajadores, de momento ya vamos a comenzar a pagar mas cara la gasolina.

Tenemos que concienciarnos que el dinero público sale de lo cada uno paga, desde que sale de su casa, a través de múltiples impuestos, el I.V.A. que llevan todos artículos que siempre paga el consumidor final, el IRPF, la gasolina, el tabaco, el alcohol, Impuesto de bienes inmuebles, Impuesto de los Vehículos, el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas etc, etc., y cuando el Estado no tiene suficiente para gastar con los impuestos, no hace el dinero con una maquina. Bien, pide prestamos a entidades financieras, o bien emite deuda pública o sencillamente acaba subiendo impuestos. Si el estado recurre a la emisión de deuda pública, al final lo que esta haciendo es recurrir a los ahorros, bien de sus ciudadanos o de ciudadanos de otros países para gastar, lo que no es capaz de ingresar, con el agravante que esta quitando dinero de circulación que en estos momentos es necesario para sostener la liquidez de las empresas, y la financiación de futuros proyectos empresariales. Y si al final no le quedan mas recursos lo que hará será lo fácil subir los impuestos, y entonces las empresas serán menos competitivas respecto de otros países que no se endeudan. Y si el pueblo no es capaz de reaccionar como le ocurrió a Argentina, la deuda se paga con los ahorros que los españoles tengan en el banco, como le pasó a los argentinos con el famoso corralito. Y al final siempre vendrán con la cantinela de los recortes sociales y haciendo mirar donde ellos dirijan su dedo acusatorio en forma de palabras envenenadas de los tópicos mas manidos, para señalar como culpables, a los ricos , o los de derechas, o los católicos, o a los fascistas que siempre son todos los que no piensan como ellos.

Como he visto en un blog, es preciso desterrar aquello de …… "qué buen vasallo sería si tuviera buen señor", es preciso un pueblo que deje de ser siervo y vasallo de nadie, que piense por si mismo, analizando, no quien hace las cosas, sino que cosas se hacen, y cuales son la pririoridades. Y no aplicar la sanción social en función de quien lo hace, sino en función de qué y como, se hacen las cosas, sean rojos, azules o amarillos quienes las hagan.

MACHACANDO LAS ALMENDRAS