¿Es el P.S.O.E. el PARTIDO de los RICOS?

Ultima hora: Hoy día 24 de Febrero, José Borrell ha afirmado que muchas de las cosas que esta haciendo el gobierno actual debían haberlas hechos el PSOE.


En mi adolescencia, descubrí de boca de mi padre, en una conversación familiar en casa de mis abuelos paternos,  que se podía no ser ni de izquierdas, ni de derechas. Eso en los años agitados y polarizados de la transición política, me impactó. Y tras hacer unas preguntas, me compré las Obras Completas de José Antonio  Primo de Rivera, en las que como resumen de este concepto, aprendí, que ser de Derechas, como el ser de Izquierdas supone expulsar del Alma la mitad de lo que es preciso sentir.

En nuestro panorama político diario, se adivinan sin dificultad, unas serie de tópicos, que unos cuantos utilizan para su negocio particular. Estos tópicos son para su caladero de votos, lo que el abono es la vida de la plantas en nuestro campos. Así vemos, que cuando llegan las elecciones y sobretodo cuando el Psoe está en la oposición, la demagogia de indicar que todo lo que no está en su órbita ideológica, es por definición:

- Ajeno a la representación del trabajador.

- Poco democrático o antidemocrático. 

- Fascismo.

- Representantes de los antiguo.

. Defensores de los ricos, los poderosos.

- Opresores de los débiles.

Estos tópicos se difunde con sumo descaro, desvergüenza y desfachatez. 

Hoy solo quiero centrarme en los dos últimos para decir  que el PSOE, ha ayudado a los Bancos, ha colaborado con los sindicatos y demás partidos para  arruinar las Cajas Ha privatizado empresas públicas estratégicas e intentó incluso vender el organismo de Loterías y Apuestas del Estado que es una fuente de liquidez para los gastos del Estado.

Y resulta que tenemos que ver, como han sido, en los términos que ellos mismo utilizan, los señoritos de la DERECHONA, los FASCISTAS, lo herederos de la DICTADURA, los opresores de los DÉBILES, los que han puesto firme a los directivos de los BANCOS, que han recibido ayuda pública LIMITANDO LOS SUELOS DE LOS DIRECTIVOS, de estas entidades.

También han rebajado el sueldo a los directivos de las empresas públicas. Y ademas van modificar la Ley para que a las personas que se vean sometidas a un embargo, ademas de perder su vivienda no tenga que afrontar el pago de la deuda, y se acepte la DACIÓN EN PAGO.

Bueno pues visto esto, los socialistas (aquellos que se pronuncian con sectarismo) que se atiene para hacer política a estos tópicos, que encierra una concepción poco democrática de la pluralidad, debieran meterse debajo de la cama. Se les debiera caer la cara de vergüenza, porque lo que se supone que ellos harían no lo hicieron, e hicieron todo contrario. Por ello  jugando con esa perversa ecuación que aplican a la política, nos sale ahora que ha sido el PSOE un gobierno de TRAIDORES a los mas débiles, y uno cómplices de los PODEROSOS, y todo en su propia terminología..

Antes que alguno de ellos, se lance sobre mi por este artículo, les advierto que según confesaba hoy mismo Pilar Cernuda,  un diputado socialista le decía en Sevilla durante el Congreso del Psoe sobre  las dos medidas primeras señaladas que ha llevado a cabo el PP, ..... "eso lo debíamos haber hecho nosotros". Y hoy ese mismo diputado sobre la propuesta de la Dación en Pago que va llevar a cabo el gobierno de la "Derechona", le volvía ha hacer la misma confesión, el Congreso de los Diputados donde se debatía esta propuesta.

Esto es un ejemplo mas de que los conceptos de IZQUIERDAS y DERECHAS están mas que superados para hacer política en el Siglo XXI, donde lo que existe es un sometimiento del mundo del trabajo por parte del capital. Eso si, con la inestimable colaboración de una partitocrática dictadura, con apariencia  democrática. Unos capitales que con ayuda de la legislación internacional y de la técnica, se mueve como pez en el agua. por encima de la soberanía de las naciones y el interés de las personas.

Por eso algunos alzamos la voz indicando que el único camino para armonizar los intereses de las PERSONAS, con el interés y el fin de las empresas, es el acceso del TRABAJO a la propiedad de los medios de producción. Así  de una vez se armonizará el destino colectivo de un pueblo, de una nación  con la de sus ciudadanos, con noble fin que debiera siempre tener el capital como herramienta al servicio de la producción y con el respeto por el entorno. 

Machacando las Almendras

Garzón se esconden detrás del dolor y la pena.

Garzón y el esperpento de esconder sus delitos bajo el dolor de la victimas. Esperpéntico lo visto hoy. ¿Acaso creen que España no sabe que esos mismos ejemplos pueden ser realatados por personas que no saben donde están sus familiares, que fueron asesinados y permanecen en fosas comunes en la Mina de CAMUÑAS en Toledo, León, PARACUELLOS DEL JARAMA,  etc, Uno de cuyo responsables sigue vivo, Santiago Carrillo cargo público del Gobierno del Frente Popular Y que mediante, fusilamientos y torturas en la Checas asesinaron a miles de españoles por no pensar como ellos??? Una cosa es el enterramiento digno y otra querer JUZGAR sin ser competente, a UNOS SI, y OTROS NO. 

Que contentos estarán los BANQUEROS, viendo como se divide a la clase trabajadora por medio de múltiples tensiones que les permiten entrar a saco con el mundo del TRABAJO. Algún día algunos han de rendir cuentas ante la historia, por la múltiples traiciones al pueblo y la convivencia pacifica que violentaron y siguen violentando.

Machacando las Almendras

GUAREÑA: Los recortes llegan a la casa de los mas DÉBILES. ¡¡No lo consintamos¡¡¡

70 personas de nuestra localidad, personas mayores y con graves problemas para valerse por si mismas,  van a quedar sin la ayuda a domicilio que venían recibiendo. La Junta de Extremadura no ha renovado el convenio anual para este servicio que estaba dotado con 61.701,12 euros, mientras que el Ayuntamiento aportaba 15.425,28, la Junta aportaba 46.275,84 Euros.  No obstante debiera ser la Junta quien, arreglo a Ley de la competencias, en esta materia aportará la totalidad de ese dinero, como así lo hacia ver  el propio Partido Popular,  en los plenos que cada año acordaba la renovación de este convenio.

Lo primero que quisiera resaltar, es la denuncia que venimos haciendo desde años, un pequeño grupo de personas, sobre la fin que nos esperaba, si seguíamos confiando y apoyando políticas alejadas de la austeridad, y de lo SOCIAL. Todos los gobernantes, sin distinción de colores y salvo una rara excepción, han gastado el dinero, sin una previsión mayor, que la próxima contienda electoral. De tal forma que se han realizado gastos millonarios en inversiones, unas inútiles, otras poco útiles, otras útiles pero no menos necesarias, que otras muchas acciones que no se han llevado a cabo, o simplemente una mera acción de gobierno a largo plazo, y con un objetivo constante de no endeudamiento, y previsión de no dejar desatendidas el futuro servicios y derechos que justifican el calificativo de Social, del Estado-Nación del que formamos parte.

Si alguien había pensado que las deudas de los políticos no nos afectan, es preciso que comience a tomar conciencia de que eso no es así. Si alguien pensaba que esa deuda de 100 millones diarios de pago de intereses que nos han dejado los gobiernos de José Luis Rodriguez Zapatero ayudado por las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos de todos los colores políticos, sin que nada se hiciera para evitarlo, no nos iba a pasar factura, estaba muy equivocado. Ya han llegado. 

Desde esté blog he denunciado los continuos despilfarros millonarios en obras, y aumentando el personal en plena crisis, que suponían ahondar en los gastos y no precisamente en los mas sociales o básicos, en esos que ahora se comienzan a recortar.  Y lo que mas me indigna, es ver llevarse las manos a la cabeza y poner el grito en el cielo, a los mismos que han seguido gastando en FIESTAS, fuegos artificiales, y aumentando el gasto fijo de los presupuestos, con oposiciones no exentas de polémicas. Y a los que pudiendo haber pedido responsabilidades, no las han pedido,  por esos mas de  700.000 euros que le ha costado a todo el pueblo el que se  rescindiera ilegalmente el contrato con la empresa que gestionaba los Servicios de Aguas. 

Por otro lado no se entiende que el nuevo Presidente de la Junta se gaste varios millones de euros en cambiar todos los logotipos de la Junta de Extremadura, para cambiar la palabra Junta, por la de Gobierno. Esto viene a significar una falta absoluta de sensibilidad social, y seguir el mismo camino que hasta ahora había hecho el PSOE en los 30 años de gobierno en nuestra Región. Y ademas no reducir el número de asesores a los que se había comprometido. Pero ademas se sigue manteniendo organismos como la Televisión que son una fuente de perdidas, que no podemos permitirnos. De igual forma que es un insulto el tener la mayor de densidad de DIPUTADOS REGIONALES por habitantes (uno por cada 17 mil habitantes), y con sueldos de 5070 euros brutos mensuales y con derechos a indemnización según el artículo 22 del Reglamento de la Junta de Extremadura en la que no tuvieron problema en ponerse de acuerdo el PP y el PSOE.  Y es de recordar el Estatutos para los Ex-presidentes de la Junta de Extremadura con una dotación que supera con mucho el valor del servicio que se le va a dejar de prestar a estas personas.

Quiero recordar las inversiones poco útiles que se han realizado en nuestro pueblo en los PLANES E, algunos como hacer aceras en una Avd. que ya las tenia por valor de mas de 300.000 euros. 

Pero es preciso recordar que ese mismo número de personas que no van atender  a nuestro mayores,  es el  mismo número que nuestro ayuntamiento decidió hacer personal del Ayuntamiento ya metidos en la crisis para el fomento del Deporte. Es preciso también señalar que el coste del equipo de gobierno quitando el coste de las retribuciones del Alcalde superan la cantidad precisa para seguir prestando ese servicio. 

Con esto, quiero poner de manifiesto como existen a todos los niveles de la administración, recursos suficientes para atender un servicio, que quiero denunciar que se prestaba de manera insuficiente, es decir es preciso dedicar mas recursos.

Un simple vistazo. Les animo a que hagan cuentas con los propios datos que manifiesta la responsable municipal en la noticia del diario HOY. Dividan por 6 personas, el valor del presupuesto, miren que sueldo sale por persona, incluida la seguridad social. Debe entenderse que esa cantidad no puede ser a jornada completa.  Y si no es a jornada completa, dividan por 6 la 70 personas que son atendidas por estos estos trabajadores/as de asistencia a domicilio, y verán cuanto tiempo tienen de media, para atender a esas personas.

En resumen, existen recursos suficientes no para prestar el servicio, sino para mejorarlo, lo que necesita nuestra nación, nuestras gentes son personas honestas, honradas, eficientes y eficaces en una estructura política al servicio de las PERSONAS y no de los PARTIDOS. Y unos políticos con vocación de SERVICIO y no con la AMBICIÓN DE SERVIRSE.

Ahora solo espero de mis paisanos esa misma lucha, y esa misma unidad  para estos graves "OBSTÁCULOS", como se ha hecho para esos otros, que impiden  la circulación de forma adecuada, entre nuestro pueblo y Mérida a la altura de Valverde. ¿Acaso puede pensarse en DERECHAS o IZQUIERDAS cuando de lo que se trata es de atender a esos que por su movilidad, por edad y falta de fuerzas, se han quedado sin voz social????

Es un deber ciudadano, es una tarea ética,  no dejar abandonado a nuestros mayores, y una obligación ciudadana el exigir a nuestro políticos que los recursos es preciso gastarlos en función de la necesidades y de  como  afectan estas a la vida de las personas. Un jardín puede esperar a ser regado, una persona no puede esperar para ser atendida.

P.D. Miren la evolución de presupuestos desde 1996 y verán que queda mucho por venir, por desgracia en materia de recortes, sencillamente porque nuestra  economía real va a volver mas atrás incluso que ese año.

Machacando las Almendras

Derecho de defensa y grabaciones ilegales.

Por la actualidad y el desconocimiento del motivo que lleva al banquillo de los acusados al Juez Garzón, reproduzco el siguiente articulo de un amigo que lo publico en Enero del 2010

Artículo publicado en Jurismadrid , 11.01.10.

Hablar de Estado de Derecho implica que quien actúa en contra de la ley vea sancionada su conducta, que no exista impunidad para quien se salta las normas que rigen nuestra convivencia. Pero también implica que esa condena no se produzca sino como resultado de un proceso justo, en el que la culpabilidad se vea confirmada con pruebas y en el que la persona acusada pueda ejercer plenamente su derecho de defensa.

Y para que esa defensa sea una realidad efectiva, nuestro ordenamiento prevé la intervención de un profesional del Derecho –el abogado- y dota de una serie de garantías a su actuación. Entre ellas, es básica la existencia del secreto profesional: el acusado debe poder comunicarse con su letrado en un marco de plena confianza y con la seguridad de que sus confidencias están protegidas. 

 Recordar esto a los ciudadanos es una necesaria labor didáctica, para concienciarles de que no existen atajos en la persecución de las conductas ilícitas y la determinación de responsabilidades, de que las garantías, las obligaciones y los derechos son para todos, de que esto hace más libre y más justa nuestra sociedad y no necesariamente menos eficaz en la persecución del delito… Pero, si es imprescindible hacerlo con los ciudadanos, tener que recordar conceptos tan elementales a los responsables políticos, a los jueces o a los abogados es algo que resulta cuando menos descorazonador.

Cuando leí en la prensa que se habían grabado conversaciones entre los imputados del caso Gürtel y sus letrados y las condiciones en las que se habían producido tales irregularidades, me sentí preocupado y escandalizado.

Acudí a la web del Consejo General de la Abogacía y me encontré un comunicado  de 9 de octubre de 2009 donde este organismo denunciaba “la violación del derecho de defensa y del secreto profesional” como un “gravísimo atentado contra el Estado de Derecho” que “repugna al sentido común”. 

Fui a continuación a la web de mi Colegio, el de Madrid, esperando igual firmeza en pro del derecho de defensa, pero no encontré ningún pronunciamiento. La respuesta  del Colegio de Abogados madrileño se hizo esperar más de diez días, hasta la reunión de la Junta de Gobierno de 20 de octubre, pero, cuando por fin llegó, pensé que tal vez compensaba la tardanza con la contundencia: no se limitaba a denunciar sino que anunciaba actuaciones concretas, tales como otorgar amparo a los letrados objeto de las grabaciones ilegales, elevar protesta al Consejo General del Poder Judicial y a la Fiscalía General del Estado, disponer la personación del Colegio en los procesos que se iniciaran y autorizar la presentación de una querella contra el juez responsable de semejante violación, Baltasar Garzón. 

Desde entonces, ninguna noticia había vuelto a tener sobre el particular, hasta que algunos medios de comunicación han informado  de la queja de los letrados afectados porque, más de dos meses después, no se ha presentado tal querella, a pesar de la gravedad de estos hechos, que pueden sentar un precedente inadmisible, ante el que la abogacía no puede permanecer pasiva. 

Las conductas denunciadas en la trama Gürtel me parecen gravísimas. No tengo la menor simpatía personal ni política con los imputados. No conozco a ninguno de los abogados que llevan su defensa. De hecho, me alegraré si se consigue probar quienes son los responsables de tales actuaciones delictivas y celebraré que, en ese caso, resulten condenados conforme a Derecho. Pero todo ello en un juicio justo, con garantías y sin ilegalidades. 

Como español de a pie y como profesional de la abogacía, me repugna que se hayan intervenido sin cobertura legal las comunicaciones de unos imputados con sus abogados. No me sorprende que no haya reacción de la sociedad, porque determinados conceptos, aun siendo claves para garantizar las libertades de todos y un sistema procesal justo, a veces no son comprendidas por el común de la ciudadanía y otras veces, aun comprendiéndolos, no se percibe su verdadera importancia. Pero me parece inadmisible que no exista una reacción inequívoca y activa por parte de los órganos que nos representan a los abogados. En este caso, además, no estarían defendiendo sólo intereses profesionales sino, sobre todo, el interés general.

Fuente: LA NOTA DISCORDANTE blog de Carlos Javier Galán

¿Pero qué país es este? de Andrés Aberasturi

¿Pero qué país es este?

MADRID, 3 Ene. (OTR/PRESS) -

   Primero fue el anuncio del nuevo gobierno autonómico de Cospedal: "se debe muchísimo más de lo que nos habían dicho, hay facturas que están hasta reflejadas en pesetas" Y Barreda asegurando que tampoco era para tanto y Cospedal insistiendo en que era para más y las farmacias sin cobrar. Castilla-La Mancha no es una bloque de viviendas en las que el presidente de la comunidad o el administrador puedan hacer alguna jugarreta; tampoco una ONG del tipo de la que todos pensamos que despachaba, al parecer incluso en la Palacio de Marivent; se trataba de un gobierno autonómico aunque, eso sí, con una caja de ahorros quebrada y un aeropuerto fantasma. Era el primer aviso de lo que se avecinaba.

   Y se avecinaba lo que ya parece una realidad que complica mucho las cosas: nuestro déficit no sólo no es del 6% como aseguraba el Gobierno de ZP sino que es posible que sea incluso mayor que 8% según el nuevo ministro de Economía. Y el ciudadano no da crédito a que gente que se supone responsable suelte esta sarta de mentiras con las cosas de comer. Porque si lo que dijo Cospedal y ahora dice de Guindos es cierto, estoy seguro que en la justicia hay alguna manera de implicar a los presuntos responsables. La otra posibilidad es que lo que dicen los peperos no se cierto y les sirva como coartada, pero entonces Barreda y Salgado ya deberían haber puesto la correspondiente demanda por difamación o lo que sea.  

    Pues no, nadie dice nada. Se acusan de mentir, ¡nada menos que de mentir en las cuentas públicas, de mentir sobre nuestro dinero¡ y se contentan uno con decir que sí y otro con decir que no. ¿Pero que país es este? El Gobierno del Partido Popular no puede traicionar sus promesas electorales sobre el tema fiscal limitándose a decir que el ejecutivo de ZP les ha engañado. ¿Es que en la oposición no llevaba un control de la cosa? ¿Es que si no tenían acceso a las cuentas reales y lo han visto ahora no es el engaño o la ocultación lo suficientemente grave para algo más que quejarse? Y la ahora oposición, igual: ¿no tienen nada que decir sobre las acusaciones del PP? Si son mentira ¿por qué no desenmascaran al Gobierno? Y si son verdad ¿por qué no dan la cara y piden perdón?

   Dan ganas de irse de aquí, de mandarles a todos al Senado a vegetar y cobrar sueldos y dietas a cambio de nada. ¿Pero qué país es este donde todo puede pasar sin que nunca pase nada? Quiero ver ante los tribunales a mucha gente, a los directivos de las Cajas que se repartían el botín de la institución casi muerta blindándose retiros inmorales, quiero ver a los que en el Banco de España daban el visto bueno para esos latrocinios, quiero ver a los que consintieron y se lucraron con los aeropuertos de Castellón y Ciudad Real; quiero verlos y que devuelvan el dinero lo primero y se les inhabilite al menos para la trabajar en la Administración. Y quiero ver una comisión investigadora en los parlamentos castellano manchego, valenciano y nacional para esclarecer responsabilidades y mentiras que igual no son de cárcel pero si de bochorno general. Quiero ver tantas cosas que no veré, que nadie quiere que vea, que ya no es ni cabreo lo que siento sino un tristeza de siglos por esta vieja España instalada eternamente en el estraperlo cutre y sucio.

Fuente: EUROPA PRESS

El PSOE, ya nos dejó en la ruina. ¿Y el PP?. Comenzamos MAL.

Que piensan ahora los votantes del PP, que ven como no se recortan los EXCESOS. Se mantienen  decenas de TELEVISIONES PÚBLICAS, que son una ruina, mientras quieren que paguen los medicamentos los mas débiles Mientras se hace realidad una subida de impuestos, entre otras casas para seguir gastando en esos excesos. ¿Quien controla los sueldos y número de liberados políticos en los miles de Ayuntamientos de España. ¿Quien pone freno a las 18 MONARQUÍAS en la que se han constituido los 18 Poderes Ejecutivos y los 18 poderes Legislativos ?. Quien pone coto a las ayudas a Sindicatos y Patronal?  ¿Quien pone freno a la salvación de los Bancos con nuestros ahorros, o nuestros impuestos?

  

No voy yo a negar la evidencia, de que el PSOE y ZP a la cabeza nos dejado una España en ruina, ocultando la verdad de la situación y saldo de las cuentas del Estado, pero sin negar, sino afirmándolo hasta la saciedad.. No veo ni la voluntad decidida, ni las acciones que son preciso tomar para tener fuerza moral para pedir los sacrificios, que sin dudas vamos a tener que hacer Pero para eso es preciso tener la voluntad decidida de que primero no EXISTA UN HOGAR SIN PAN. Y con la fuerza moral arrolladora que da eso, recortar hasta el ÚLTIMO EURO QUE SE GASTA EN EXCESOS. Entre ellos lo que antes he expuestos, y otros mas como los 50 aeropuertos que en su mayoría son una ruina, cuando Alemania mas poderosa dispone a pleno rendimiento según tengo entendido de unos 19.  Lo ciudadanos debe ser conocedores que los Diputados Extremeños cobran 5070 euros mensuales (los del PP, los del PSOE y los IU)  y que es la comunidad como mas diputados por habitantes 1 por cada 17.000 habitantes, y así podemos seguir. Y no olvidemos que ZP tiene la culpa que tiene, pero no nos ceguemos los ojos que aquí al déficit han contribuido también y en gran medidas instituciones gobernadas por el PP

 Otro aspecto que no me da muy buena espina, y que me hace pensar que aquí van a cambiar cosas, para que todo siga  igual,   es que una persona, que es Presidente de Gobierno, le diga a su pueblo solemnemente que no va a tocar las pensiones, que las va a subir, y que no va subir los impuestos,  y  pocos días después, cambie de opinión. Y lo hace sin salir a la palestras, a dar la cara como muestra de honestidad, de  honradez, y sobretodo se sinceridad, y explicar que ha ocurrido en el juego de INGRESOS y GASTOS del Estado, para tener que faltar a su COMPROMISO y su PALABRA. Esto dice muy poco en favor de esa  “buena gente” que acaba de entrar, por utilizar los términos muy escuchados últimamente. Yo soy, anti-nada, soy pro, soy pro honestidad, pro justicia, lealtad, compromiso. Soy pro, un destino colectivo que sea ejemplificador para el resto del mundo, basado en el trabajo para todos y en la JUSTICIA SOCIAL, donde ni los de arriba, ni los de abajo vivan a costa de los de en medio. Y que todos tenga las misma oportunidades, y en esto no me importa donde esté la razón, si en el PP o en IU. Yo soy falangista, ni de izquierdas, ni de derechas, y a la vez de los dos.

No entiendo el coste de imagen de poner cuidar nuestro futuro a un directivo de una de las entidades donde se inició la ola que pinchaba la burbuja especulativa financiera. Y no lo entiendo sino es para hacer lo que dicen, no los mercados en general, (distingo que es importante hacer) sino aquella parte los  mercados, que lejos de intercambiar necesidades, es decir bienes y servicios necesarios para la vida de las personas, son aquellos mercados en los que  con lo que se juega, es con la peor de las sabias humanas, el insaciable egoísmo, que impone al CAPITAL, (instrumento económico), por encima del trabajo, actividad humana vital, para la satisfacción de la necesidad de cada una de las personas.  Retroalimentado por el deseo muy extendido de intentar vivir sin trabajar, que se traduce en vivir a costa del trabajo de los demás.

. Ser objetivos es una alta tarea moral, pero es una obligación para hacer un análisis que nos permita emitir un juicio certero.


P.D. : Recomiendo este articulo de un economista. El RECORTE QUE DEBIERA HABER APROBADO RAJOY

Juan Fco. Glez. Tejada.

..... y en la Tierra PAZ a los hombres de BUENA VOLUNTAD.

Los que nos dejan un GRAN PROBLEMA, no pueden formar parte de la solución.

A esos militantes y cargos socialistas, que alzan su voz contra los recortes de otros  y se han mostrado sumisos y mudos antes los que han hecho ellos mismo y tratan de ocultar que con los 36.500 millones de euros  que pagamos al año de intereses por la deuda que van a dejar los gobiernos del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL, son esos mismos millones que debieran ir a financiar la Educación, la Sanidad y la Dependencia. Esta es una realidad que no se puede ocultar, bajo la indecorosa actitud de tratar de imputar a otros lo que ha sido méritos propios. Pero ademas ocultan que su alternativa es mantener el constante endeudamiento, el falseamiento de la cuentas pública por la contabilización de ingresos, con una mas que dudosa posibilidad de que no se van pueden producir. Su alternativa es mantener SUS SUELDOS a costa de endeudarnos aún mas. El mayor crimen contra las clase sociales mas débiles, es pagarle en forma de intereses a los ESPECULADORES del capitalismo financiero los recursos que ha generado la sociedad, que debieran ir a parar a los mas necesitados de nuestra sociedad.

Y como todo se lee en clave PP-Psoe o PSOE-PP, debe entenderse  que esto no implica una defensa de que los nuevos dueños del cortijo, estén haciendo lo que en mi opinión se debiera hacer para poner todos los recursos del Estado al servicio de la garantía de los derechos ciudadanos mas básicos y necesarios, y acometer de inmediato esos recortes en gastos que nunca debieron existir, o que en todo caso ese recorte debiera haberse acometido hace ya mas de 5 años.

Machacando las Almendras

SOBRE IMBÉCILES y MALVADOS, de PÉREZ-REVERTE.

Dura carta, no mas dura que la cara de a quien va dedicada. Carta de despedida de Pérez Reverte a Zapatero

“No quiero, señor presidente, que se quite de en medio sin dedicarle un recuerdo con marca de la casa. En esta España desmemoriada e infeliz estamos acostumbrados a que la gente se vaya de rositas después del estropicio. No es su caso, pues llevan tiempo diciéndole de todo menos guapo. Hasta sus más conspicuos sicarios a sueldo o por la cara, esos golfos oportunistas -gentuza vomitada por la política que ejerce ahora de tertuliana o periodista sin haberse duchado- que babeaban haciéndole succiones entusiastas, dicen si te he visto no me acuerdo mientras acuden, como suelen, en auxilio del vencedor, sea quien sea. Esto de hoy también toca esa tecla, aunque ningún lector habitual lo tomará por lanzada a moro muerto. Si me permite cierta chulería retrospectiva, señor presidente, lo mío es de mucho antes. Ya le llamé imbécil en esta misma página el 23 de diciembre de 2007, en un artículo que terminaba: «Más miedo me da un imbécil que un malvado». Pero tampoco hacía falta ser profeta, oiga. Bastaba con observarle la sonrisa, sabiendo que, con dedicación y ejercicio, un imbécil puede convertirse en el peor de los malvados. Precisamente por imbécil.

Agradezco muchos de sus esfuerzos. Casi todas las intenciones y algunos logros me hicieron creer que algo sacaríamos en limpio. Pienso en la ampliación de los derechos sociales, el freno a la mafia conservadora y trincona en materia de educación escolar, los esfuerzos por dignificar el papel social de la mujer y su defensa frente a la violencia machista, la reivindicación de los derechos de los homosexuales o el reconocimiento de la memoria debida a las víctimas de la Guerra Civil. Incluso su campaña para acabar con el terrorismo vasco, señor presidente, merece más elogios de los que dejan oír las protestas de la derecha radical. El problema es que buena parte del trabajo a realizar, que por lo delicado habría correspondido a personas de talla intelectual y solvencia política, lo puso usted, con la ligereza formal que caracterizó sus siete años de gobierno, en manos de una pandilla de irresponsables de ambos sexos: demagogos cantamañanas y frívolas tontas del culo que, como usted mismo, no leyeron un libro jamás. Eso, cuando no en sinvergüenzas que, pese a que su competencia los hacía conscientes de lo real y lo justo, secundaron, sumisos, auténticos disparates. Y así, rodeado de esa corte de esbirros, cobardes y analfabetos, vivió usted su Disneylandia durante dos legislaturas en las que corrompió muchas causas nobles, hizo imposibles otras, y con la soberbia del rey desnudo llegó a creer que la mayor parte de los españoles -y españolas, que añadirían sus Bibianas y sus Leires- somos tan gilipollas como usted. Lo que no le recrimino del todo; pues en las últimas elecciones, con toda España sabiendo lo que ocurría y lo que iba a ocurrir, usted fue reelegido presidente. Por la mitad, supongo, de cada diez de los que hoy hacen cola en las oficinas del paro.

Pero no sólo eso, señor presidente. El paso de imbécil a malvado lo dio usted en otros aspectos que en su partido conocen de sobra, aunque hasta hace poco silbaran mirando a otro lado. Sin el menor respeto por la verdad ni la lealtad, usted mintió y traicionó a todos. Empecinado en sus errores, terco en ignorar la realidad, trituró a los críticos y a los sensatos, destrozando un partido imprescindible para España. Y ahora, cuando se va usted a hacer puñetas, deja un Estado desmantelado, indigente, y tal vez en manos de la derecha conservadora para un par de legislaturas. Con monseñor Rouco y la España negra de mantilla, peineta y agua bendita, que tanto nos había costado meter a empujones en el convento, retirando las bolitas de naftalina, radiante, mientras se frota las manos.

Ojalá la peña se lo recuerde durante el resto de su vida, si tiene los santos huevos de entrar en un bar a tomar ese café que, estoy seguro, sigue sin tener ni puta idea de lo que vale. Usted, señor presidente, ha convertido la mentira en deber patriótico, comprado a los sindicatos, sobornado con claudicaciones infames al nacionalismo más desvergonzado, envilecido la Justicia , penalizado como delito el uso correcto de la lengua española, envenenado la convivencia al utilizar, a falta de ideología propia, viejos rencores históricos como factor de coherencia interna y propaganda pública. Ha sido un gobernante patético, de asombrosa indigencia cultural, incompetente, traidor y embustero hasta el último minuto; pues hasta en lo de irse o no irse mintió también, como en todo. Ha sido el payaso de Europa y la vergüenza del telediario, haciéndonos sonrojar cada vez que aparecía junto aSarkozy , Merkel y hasta Berlusconi , que ya es el colmo. Con intérprete de por medio, naturalmente. Ni inglés ha sido capaz de aprender, maldita sea su estampa, en estos siete años.”

Fuente: http://www.hondask.es/foro/showthread.php?5479-Despedida-de-P%C3%A9rez-Reverte-a-Zapatero

Machacando las Almendras

Lo que nadie defiende. Y te ocultan que nosotros defendemos.

La aspiración de la ciencia política y el avance natural de las PERSONAS, debiera ir encaminado a resolver la falta de Democracia Industrial, la eliminación del trabajo como una mercancía, que se pone en venta al mejor postor, desligando a las PERSONA del compromiso, del fin ultimo de su trabajo. Urge una formación profesional y universitaria encaminada a imprimir el espíritu cooperativo dentro de una economía sindical, con la aspiración libertadora de acceder a través de una Banca Pública, que con el tiempo se convertiría en Sindical, a la PROPIEDAD de los medíos de producción.

En esta frase está una parte importante de un gran proyecto. Acabo de ver un programa sobre un pueblo de china donde decía una señora que hace 20 años no se podían comprar una bicicleta, y hoy son multimillonarios. Es un pueblo de ricos. ¿ Sabéis que ha pasado?.. Un señor ahora ya anciano, desobedeció al gobierno y con capital privado montó empresas en la que los propietarios eran los trabajadores, así con esa filosofia, se han convertido en el pueblo de los mas ricos. Han hecho edificios con suelos de oro. Salvando la distancias y los errores que vuelven a producirse al dejar de trabajar y contratar asalariados. Lo que viene a demostrar que ocurre cuando las personas están integradas en el fin del fruto de sus trabajo, no siendo AJENA por trabajar para otro que le compra el trabajo. Un saludo amigos y repetir esto, porque sino nosotros no tenemos fuerza a ver si otros con mayor fuerza hacen bandera de estas esencias FALANGISTAS.

Machacando las Almendras

PLATAFORMA ABSTENCIONISTA por la REPÚBLICA CONSTITUCIONAL, en el Ateneo de Madrid.

Intervención de Falange Auténtica en Radio Libertad. Por la República Constitucional.

Nueva victoria del Servicio Jurídico de UNT frente a los abusos de UGT y CCOO

miércoles 9 de noviembre de 2011

Nueva victoria del Servicio Jurídico de UNT frente a los abusos de UGT y CCOO

Desde la Junta Nacional de UNT queremos felicitar públicamente tanto a los responsables de la Sección Sindical de UNT en la empresa PROSEGUR-Aeropuerto de Palma de Mallorca como al Servicio Jurídico del Sindicato por haber conseguido una nueva victoria sin paliativos frente a los abusos de la Mesa Electoral en dicha empresa, que instigada e influenciada de forma directa por CCOO y UGT (¡¡¡que alegaban algo tan peregrino como que no nos conocían!!!; ¡¡¡ni que antes de las elecciones tuviéramos que habernos presentado ante ellos para pedirles permiso!!!) excluyó de forma abusiva y arbitraria la candidatura de UNT en las elecciones sindicales. Para ellos el modo de proceder es siempre el mismo: "les excluimos de forma arbitraria, se celebran las elecciones sin ellos, nos repartimos los puestos y que recurran judicialmente si quieren..." Saben que los pequeños sindicatos disponemos de menos medios que ellos y que la mayor parte de las veces a CCOO y UGT les merece la pena el abuso porque no siempre se llega a los juzgados. Y si finalmente se llega y ellos pierden, ¿qué más les da si disponen de ingentes medios humanos, materiales y legales para poner todos los obstáculos posibles mientras tanto, haciendo flaquear muchas veces el ánimo de los afectados? ¡¡¡Ojalá CCOO y UGT mantuvieran la misma firmeza frente a los abusos de los capitalistas sobre los trabajadores!!!

Eso sí, frente a UNT esos métodos no valen, pues pese a ser un Sindicato modesto tenemos la firme resolución de plantarles cara para hacer que prevaleza siempre la justicia y la legalidad frente a sus abusos. En el Sindicato estamos acostumbrados a sufrir los abusos de esos dos falsos sindicatos pseudomafiosos que, abusando impunemente de su influencia y de la ingente cantidad de "liberados" que tienen a su servicio y que les permite estar presentes en todas las empresas y en todas las gestiones, tratan una y otra vez de imponerse a los demás de forma prepotente y contrariando tanto el espíritu de compañerismo como las leyes y lo que haga falta, y todo ello con una absoluta impunidad. Para ellos "todo vale" para poner zancadillas a los sindicatos que, como UNT, les plantan cara y deciden acabar con sus abusos y arbitrariedades. CCOO y UGT han abusado impunemente de los trabajadores y de los demás sindicatos durante décadas, conscientes de que hace falta disponer de mucho tiempo, de dinero y de buenos servicios jurídicos para poder hacerles frente y hacer valer la justicia y la legalidad frente a su prepotencia.

Pues bien, en este caso tras haber presentado UNT la oportuna Reclamación Previa a la Mesa Electoral, esta por presión de CCOO y UGT no sólo no la estimó, sino que ni tan siquiera se dignó en razonar su respuesta. El Servicio Jurídico de UNT hubo de reclamar artitraje, momento en el cual el Árbitro estimó todas nuestras alegaciones jurídicas, rechazó todas las de CCOO y UGT y ha procedido a obligar a la Mesa Electoral a incluir nuestra candidatura y repetir las elecciones sindicales. Nos gustaría pensar que estos abusos no se volverán a repetir, pero la experiencia nos dice que por desgracia sí se seguirán repitiendo. A CCOO y UGT no les importa perder estos procedimientos, pues sólo buscan poner impedimentos y sacar provecho en los casos en que los afectados abandonan a medio camino... ¡¡¡Pues con nosotros van listos!!!

Por su interés, reproducimos las dos últimas páginas del Laudo Arbitral.
  

GUAREÑA: “Aprobación definitiva del presupuesto general para 2011” ¿Presupuesto?

Se queja Guillermo Fdez Vara de que Extremadura no tiene aún los presupuestos del 2012. Si se aprueban como en Guareña deberá esperar a noviembre del 2012.

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ

ANUNCIO NÚMERO 7981 - BOLETÍN NÚMERO 210
VIERNES, 4 DE NOVIEMBRE DE 2011

“Aprobación definitiva del presupuesto general para 2011”

Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guareña

Guareña (Badajoz)

PRESUPUESTO GENERAL EJERCICIO 2010

Aprobado definitivamente, en ausencia de reclamaciones, el presupuesto general consolidado de esta Corporación para el ejercicio 2011, se hace público el mismo, resumido a nivel de capítulos, así como la plantilla de personal del Ayuntamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 112.3 de la Ley 7/85, de 2 de abril, y artículo 169.3 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Hacienda Locales.

Resumido a nivel de capítulos es del siguiente tenor literal:

EJERCICIO 2011

PRESUPUESTO DE INGRESOS

Capítulos	Ayuntamiento	A.M.G.S.A.	Total consolidado
1. Impuestos directos	1.417.000,00	-	1.417.000,00
2. Impuestos indirectos	140.000,00	-	140.000,00
3. Tasas y otros ingresos	871.392,52	1.510.112,20	2.381.504,72
4. Transferencias corrientes	2.331.917,75	339.304,98	2.671.222,73
5. Ingresos patrimoniales	6.000,00	-	6.000,00
6. Enajenación inv. reales	200.500,00	-	200.500,00
7. Transferencias capital	314.176,00	-	314.176,00
8. Activos financieros	12.000,00	-	12.000,00
9. Pasivos financieros	-	-	-
Total:	5.292.986,27	1.849.417,18	7.142.403,45

PRESUPUESTO DE GASTOS

Capítulos	Ayuntamiento	A.M.G.S.A.	Total consolidado
1. Gastos de personal	2.710.724,45	628.232,29	3.338.956,74
2. Gtos. bs. ctes. y servicios	1.699.725,37	839.100,00	2.538.825,37
3. Gastos financieros	31.260,00	50.000,00	81.260,00
4. Transferencias corrientes	199.785,45	-	199.785,45
6. Inversiones reales	545.841,00	40.000,00	585.841,00
7. Transferencia capital	24.750,00	-	24.750,00
8. Activos financieros	12.000,00	-	12.000,00
9. Pasivos financieros	68.900,00	140.000,00	208.900,00
Total:	5.292.986,27	1.697.332,29	6.990.318,56

II) PLANTILLA DE PERSONAL

A. FUNCIONARIOS DE CARRERA	N.º
1.- CON HABILITACIÓN NACIONAL.
SECRETARIO, 2.ª CLASE, GRUPO A, NIVEL CD 26. VACANTE	1
INTERVENTOR, 2.ª CLASE, GRUPO A, NIVEL CD 26. VACANTE	1
2.- ESCALA DE ADMINISTRACIÓN GENERAL.
SECRETARIO INTERINO, GRUPO A, NIVEL CD 26	1
ADMINISTRATIVOS, GRUPO C, NIVEL CD 16	6
JEFATURA NEGOCIADO, GRUPO C, NIVEL 20	1
TESORERO, GRUPO C/D, NIVEL 22	1
3.- ESCALA DE ADMINISTRACIÓN ESPECIAL.
POLICÍA LOCAL.
SUBINSPECTOR POLICÍA LOCAL, GRUPO C NIVEL CD 22	1
OFICIAL DE POLICÍA LOCAL, GRUPO C, NIVEL CD 20	1
AGENTES DE POLICÍA LOCAL, GRUPO C, NIVEL CD 18	13
GUARDERÍA RURAL.
GUARDAS RURALES, GRUPO D, NIVEL CD 14	4
TÉCNICO ADMINISTRACIÓN.
TÉCNICO INTERVENCIÓN, GRUPO A, NIVEL CD 26	1
OTROS.
OPERARIO SERV. AGUAS, GRUPO E, NIVEL CD 14	1
ENCARGADO S. MÚLTIPLES, GRUPO E, NIVEL CD 14	1
B. PERSONAL LABORAL
OPERARIOS SERVICIOS MÚLTIPLES, GRUPO D, NIVEL 14	5
OPERARIO CEMENTERIO, GRUPO D, NIVEL 14	1
OPERARIO MANTENIMIENTO, GRUPO D, NIVEL 14	1
LIMPIADORAS EDIFICIOS, GRUPO E, NIVEL 12, T.P	10
ENCARGADA BIBLIOTECA, GRUPO C, NIVEL 20, T.P	1
JARDINERO, GRUPO D, NIVEL 14	1
CONSERJE MERCADO ABASTOS-OMIC, GRUPO C, NIVEL 16	1
COORDINADOR INSTALACIONES DEPORTIVAS, GRUPO D, NIVEL 14	1
CONDUCTOR MAQUINARIA, GRUPO D NIVEL 14	2
ELECTRICISTA, GRUPO D, NIVEL 14	1
ALBAÑIL, GRUPO D NIVEL 14	1
ARQUITECTO TÉCNICO, GRUPO B, NIVEL C.D. 22	1
INGENIERO TÉCNICO INDUSTRIAL, GRUPO B, NIVEL C.D. 22	1
DIRECTORA E.M. TEATRO, GRUPO B, NIVEL C.D. 22	1
DIRECTOR/A ESCUELA MUNICIPAL MÚSICA Y CORAL, GRUPO B, NIVEL C.D. 22	1
MONITOR/A ALFABETIZACIÓN, GRUPO C, NIVEL C.D. 20 T.P	1
MONITORES DEPORTIVOS MULTIDISCIPLINARES, GRUPO D, NIVEL C.D. 14, TP	5
TCOS. ED. INFANTIL, GRUPO C, NIVEL CD 16	4

PERSONAL LABORAL EVENTUAL

- 3 Profesores E.M. Música y banda música (tiempo parcial).
- 3 Socorristas piscina (temporada).
- 1 Operario limpieza piscina (temporada y J.C.).
- 1 Limpiadora piscina (temporada y T.P.).
- 2 ATS-DUE piscina (temporada).
- 1 Monitor de pintura.
- 1 Locutor de radio municipal.
- 1 Monitor de ajedrez.
- 1 Encargado báscula.

SUBVENCIONES FINALISTAS: CONVENIOS CONTRATACIÓN PERSONAL

2 Trabajadoras Sociales, convenio servicio social de base.
6 Ayuda a domicilio.
1 Gestor Cultural.
22 Trabajadores. R.D. 203/2011.- Fomento de empleo.
8 Trabajadores F.R.C.M. Sección Condicionada Empleo.
11 Trabajadores Convenio Ley de Dependencia.
4 Celadores Convenio Servicio Atención Continuada.
1 Agente Empleo y Desarrollo Local.
17 Decreto 203/2011, empleo social.
Otros: AEPSA, personal ev. limpieza, servicios múltiples,...

Esta aprobación definitiva podrá ser impugnada ante la jurisdicción contencioso-administrativa con los requisitos, formalidades y causas contempladas en los artículos 170 y 171 del R.D. Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Guareña, 25 de octubre de 2011.- El Alcalde, Rafael S. Carballo López.