Contra la Usura y Despilfarro
Los culpables siguen cobrando cifras millonarias
Por la Dignidad de la PERSONA. No al Paro, no al ABORTO, y menos aún como derecho.
Hoy a diferencia de otras veces, he sido mas que participante activo, un reportero. Os expongo las fotos que he podido hacer. Además de los personajes mas conocidos como Alfonso Ussía, Mayor Oreja, Ana Botella, José María Alvarez del Manzano, pueden ver la presencia del Ex-concejal Socialista Joaquín Montero, concejal de la localidad de Paradas (Sevilla), que ha dimitido y abandonado el PSOE tras la aprobación de esta ley, que convierte la interrupción voluntaria de la vida del feto en un Derecho. Además de verle en la cabecera, aparece en dos fotos con hija en los brazos.
También ha asistido Juan José Cortés, padre de la pequeña Mari Luz asesinada en Huelva hace dos años.
Este gobierno, en ese avance de imponer a través de la ley, el aseguramiento de los comportamiento mas instintivos de la persona, ha elevado a categoría de derecho,o la violenta y voluntaria interrupción de la vida de los fetos. Solo seria conveniente recordar que la esclavitud un día también estuvo amparada por el derecho positivo. Esto supone un salto cualitativo en la Ley. Pero en todo caso no se entiende la presencia de políticos de la derecha que no hicieron nada para modificarla mientras estuvieron en el gobierno. Muy especialmente es difícil entender la presencia de Ana Botella, la esposa del ex-presidente del gobierno D. José María Aznar, salvo que su presencia este motivada por el arrepentimiento o el deseo de rectificación, "arrepentidos los quiere el señor".
Ante el Ministerio de Igualdad, se han dejado decenas de pañales, como protesta, contra esta Ley, y en defensa de la VIDA. Ley que ya ha sido sancionada por nuestro Rey que dice ser católico.
Todo ha discurrido en un ambiente festivo, de firme y alegre protesta. A la llegada a la Puerta del Sol como puede verse en una foto, dos personas se afanaban en intentar provocar algún abucheo, colgado en un balcón una gran colgadura con los colores del colectivo homosexual. Pero por mucho entrar y salir al balcón, por mucho agitar la cita colgadura, esos carcas, fascistas, catolicarra, y cuantos epítetos estarían preparados para el INTERMEDIO de la Sexta, la miles de personas que se concentraban en la Puerta del Sol, han actuado con total indiferencia, y algunos se han quedado sin la imagen que intentaban provocar.
Machacando las Almendras
POESIA QUE PROMETE XVII: QUIERO... SUEÑO de León Felipe
QUIERO... SUEÑO
No me contéis más cuentos,
que vengo de muy lejos
y sé todos los cuentos.
No me contéis más cuentos.
Contad
y recontadme este sueño.
Romped,
rompedme los espejos.
Deshacedme los estanques,
los lazos,
los anillos,
los cercos,
las redes,
las trampas
y todos los caminos paralelos.
Que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero que me arrullen con cuentos,
Que no quiero,
Que no quiero,
Que no quiero,
Que no quiero que me sellen la boca y los ojos con cuentos,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero que me entierren con cuentos,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero,
que no quiero verme clavado en el tiempo,
que no quiero verme en el agua,
que no quiero verme en la tierra tampoco,
que no quiero, a su ovillo, como un hilo de barba sujeto.
Quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento,
quiero verme en el viento...
quiero... ¡quiero!... sueño... ¡sueño!
Soy gusano que sueña... y sueño
verme un día volando en el viento.
León Felipe
Machacando las Almendras
Zapatero: Andalucia no es, solo VOTOS, es la PATRIA misma.
Estos días, estos meses, cuando veía las imágenes de casas cubiertas de agua, por gran parte de España y muy especialmente en Andalucia. Vi , que donde yo viví 4 años de mi vida, a menos de 50 metros del río Guadalete a su paso por Jerez de la Frontera, donde una parte de los mas humildes de España había construido sus casas robando tierra para construir dignidad humana, a los abrevaderos, y las cañadas de la Mesta, en lo que para ellos era futuro y para la Mesta era un pasado que nunca volvería por aquellos lares de la españolas tierras de andalucia. La desolación, la frustración, la impotencia, la ruina de toda una vida perdida por el agua, he percibido en las imágenes que he visto. Y existe un detalle que no se me ha escapado, que ha sido la SOLEDAD, la soledad de los mas humildes, la soledad de los que abandonados no abominan de la PATRIA, de los que no alzan banderas de estrellas independentistas de agresión al proyecto común que es nuestra Patria.
Si amigos, si compatriotas, ¿no habéis visto a esos españoles, ( a los andaluces en especial, por lo reiterada de las cornadas pluviales al centro de la estabilidad de la vida de los hombres que es su propio techo, donde comerse cada día el tormento y las alegrías), vivir en solitario sus desgracias, y reparación de los daños?. Techos en muchos casos, construido arrebatándoselo a la legalidad, para hacer justicia social tomándose la justicia por su mano, porque nada podían esperar de las manos ajenas.
¿Donde estaban las autoridades?, ¿donde los recursos publicó para socorrer a estas familias?. ¿José Luis Rodriguez donde estaba esa Unidad de Intervención Rápida?. ¿ Carmen Chacón donde estaba su ejercito para socorrer a nuestra PATRIA?, porque PATRIA son esos hombres y mujeres que se han visto desamparados, no solo en la adversidad que impone un temporal sobre el que imposible actuar, sino que la soledad se ha prolongado los días después, en los que esos hombre, mujeres y niños no han sentido, el calor, el orgullo colectivo de la ayuda de la PATRIA, de una Patria que no debiera abandona a sus hijos mas fieles, y que en cambio malcría a los chulos, a los mas cafres, a los mas desleales, a los de peor calaña.
Algunos conservamos en nuestro subconsciente, las imágenes de nuestro históricamente heroico ejercito, ejerciendo labores de ayuda a la población en el País Vasco y Cataluña, en situaciones similares.
Que difícil se esta haciendo sentirse español, sino fuera porque nuestro amor se fundamenta en una interpretación metafísica de España, en esa España que muchos soñamos, esa España a la que amamos porque no nos gusta. Machacando las Almendras.
Etiquetas:
EJERCITO,
INUNDACIONES,
PATRIA,
SOCIALISMO,
SOLIDARIDAD,
zapatero
La Constitución no permite que los parlamentarios trabajen los mismos meses que cualquiera.
El presidente del Senado, Javier Rojo, ha planteado a los grupos del Senado habilitar enero y julio como meses de trabajo parlamentario, una propuesta que ha recibido de entrada la disposición de los portavoces de la Cámara a estudiar la posibilidad.
Los letrados de la Cámara Alta están estudiando la forma de permitir el trabajo ordinario en enero y en julio porque es la Constitución Española, en su artículo 73, la que fija que los periodos de sesiones en las Cortes van de febrero a junio y de septiembre a diciembre.
Algo pasa si la Constitucion permite un gasto publico insostenible en las autonomías. Algo pasa si la Constitución permite que una persona sin rehabilitar, salga de la cárcel y que para ciertos delitos no se pueda imponer una medida disuasoria, una medida coercitiva, como puede ser la cadena perpetua. Y desde luego nada bueno pasa, si la Constitución no permite que los parlamentarios, con la cantidad de privilegios que se auto-conceden, no pueden trabajar los mismos meses que todo hijo de vecino.
Machacando las Almendras.
Guillermo Toledo: ¿No a la Guerra. Si a la represión?.
Guillermo Toledo, tu decías que no olvidarías nunca esa gala de los Goya , "una de las noches más bonitas de mi vida, porque, de repente, todo el mundo se puso el mono de trabajo y dijo No a la guerra. Fueron los Goya más emotivos y yo me sentí orgulloso del mundo del cine, porque se creó un sentimiento de unidad que no ha vuelto a surgir y que los mayores cuentan que no había habido nunca, desde la huelga de actores de los años 70".
Toledo: “Armados no estamos más que de palabra y de imágenes. Los que se arman son ustedes, su gobierno, que ampara y financia la guerra”. Esto se lo soltabas a la ministra de cultura española. Me gustaría que eso mismo se lo dijeras a tus amigos los hermanos Castros.
Tu que hacías todas esas afirmaciones, hoy te has retratado al afirmar que Orlando Zapata, preso cubano fallecido después de una huelga de hambre de casi tres meses, «no era más que un delincuente común». Y que todos los opositores cubanos son unos terroristas. Eres libre de opinar pero no parece muy sencillo explicar el estar radicalmente contra un gobierno del PP, y a la vez estar radicalmente a favor de una DICTADURA COMUNISTA, donde la libertad de expresión, esa que ustedes contra toda razón ejercen cuando quieren en los premios Goyas, no condenando ni una sola vez la violencias del terrorismo comunista de ETA, y si en cambio no perdéis oportunidad de poner verde a los gobiernos, si estos no son gobierno PIJI-PROGRES , porque el paro, el despilfarro, y el sufrimiento de la clase obrera os la trae al fresco, como ha demostrado el silencio total del mundo de la ceja en los premios de esta año.
Se hace imposible explicar el apoyo incondicional del pijiprogresimos español, a Cuba, a la que estos vividores, esta nueva burguesía bufona del poder, quieren vestir de un romanticismo social, que se retrata en la opresión de la posición, en la falta de democracia, de libertad, y donde la oposición vive en la cárcel, solo mientras que la vida es capaz de soportar el sufrimiento al que se somete a los presos políticos, si has tenido la suerte de llegar con vida a la prisión.
Guillermo Toledo, las películas en las que tu seas actor, las va a ver tu padre. Tu que sin escrúpulos, ejerces de rojo militante, al mas rancio y viejo stalinismo ruso, eres un resquicios del chekismos socialista español y como tal, la LIBERTAD, te importa un bledo. Al final de los tiempos la piel de cordero, que contra Franco estaba bien, ahora se os va cayendo a algunos ( afortunadamente sois una minoría muy ruidosa, por mediática) y van dejando a la vistas vuestras verdaderas veleidades tiránicas.
Hablas de terroristas, cuando te refieres a la oposición cubana, hablas de delito contra la patria cuando hablas de la oposición cubana. Y yo te digo, ¿cuando te has manifestado con pegatina incluida contra el terrorismo en tu propio país, en las galas de los Goyas?. Hablar de traicionar a la patria cubana y no manifestarse contra el separatismo, y mas si este es un separatismo terrorista, cuando menos te hace poco creíble.
Hablas de terroristas, cuando te refieres a la oposición cubana, hablas de delito contra la patria cuando hablas de la oposición cubana. Y yo te digo, ¿cuando te has manifestado con pegatina incluida contra el terrorismo en tu propio país, en las galas de los Goyas?. Hablar de traicionar a la patria cubana y no manifestarse contra el separatismo, y mas si este es un separatismo terrorista, cuando menos te hace poco creíble.
Yo aun así, te doy un resquicio para que rectifiques y solo te perdonare cuando te vea arrepentirte del vomito que hoy has arrojado sobre las víctimas, del terror rojo de cuba y sus familias.
Recomiendo la lectura del artículo de Rosa Montero en EL PAÍS http://www.elpais.com/articulo/ultima/Imperdonable/elpepiopi/20100302elpepiult_1/Tes/,
Recomiendo la lectura del artículo de Rosa Montero en EL PAÍS http://www.elpais.com/articulo/ultima/Imperdonable/elpepiopi/20100302elpepiult_1/Tes/,
Machacando las Almendras.
Las contestaciones del Presidente de la Junta (II).
EL 21 DE FEBRERO A PESAR DE LO QUE ME HABIA CONTESTADO EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE EXTREMADURA TOMA LA DECISION DE REDUCIR LOS ALTOS CARGOS.
Lo que ocurre es que en la contestación que me dio, venia a decir que la reducción de altos cargos no significaba casi nada, pero entiendo, que si eso se hace además en 3 años, y solo sobre una parte que es considerada como alto cargo, sera mucho menos. Cuando se produzca el ahorro, después de tres años, la deuda puede ser insostenible.
Reproduzco lo que le había puesto de nuevo en su muro, algunas de las cuales no han tenido contestación, y otras cuya contestación ha sido muy parca.
Juan Fco Gonzalez Tejada: O sea el Estado nos paga el paro sin trabajar a los mas jóvenes y queremos que los ancianos sigan trabajando. Y mientras el gasto corriente de la Administración aumenta en cerca de 60.000 millones de euros, y mantenemos 17 administraciones, con sus correspondiente políticos los cuales se blindan los sueldos, y sus pensiones. Y si son ex-presidentes se pone a sus disposiciones una cantidad desorbitada de recursos. En fin D. Guillermo necesitamos replantear el gasto público y sus prioridades. ¿ No cree?
08 de febrero a las 18:10 ·
Juan Antonio Aspano Cantero:
una verdad como un templo
09 de febrero a las 15:30
Guillermo Fernández Vara:
Juan Francisco, yo no tengo blindado ni el sueldo ni la pensión , y cobro mil euros menos que si viviera de mi trabajo. Si se suprimieran todos los altos cargos de la Junta , por ejemplo, habría para construir un kilómetro de autovía y medio de AVE. La parte más importante del gasto está en la sanidad, la educación y los servicios sociales. En nuestro caso, descontando la PAC, el 90%.Un saludo. Guillermo
15 de febrero a las 20:36
Juan Antonio Aspano Cantero :
hombre,yo creo que daría para algún kilómetro mas,son muchos jefes y pocos indios,cada vez menos indios con el paro,los jefes cada vez mas,pero igual estoy equivocado,soy de pueblo y ya lo dijo cervantes,gente de pueblo gente ignorante. y que puede saber yo,si ni siquiera se hacer una carta de aprecio,de la expropiación de la que estoy en la calle.... vendo antiguedades muy baratas,antes de que me tiren todo.por cierto a mi me dan 4.000 eurillos.bueno me los daban al principio,como me he quejado,me parece que ni eso.si todas las expropiaciones son así pagadas deberia llegar para algun kilómetros mas,y meter a trabajar algún hijo,amigo.cuñado ectrde sesos jefes..esto ultimo facilmente se puede comprobar.un saludo guillermo y quizas sea usted uno de los pocas personas que no se aprovechan de su cargo,la excepcion confirma la regla.
15 de febrero a las 22:30
Juan Fco Gonzalez Tejada :
No se trata de solo de altos cargos, se trata de que el aumento de la estructura de la administración del Estado, que ha supuesto el Estado de la Autonomía comienzan a percibirse como un sobre coste sobre la estructura productiva, y ya son muchas voces de todas las ideologías que las denuncian como insostenible. No son solo los altos cargos, es la estructura política y la administrativa y los gastos que estas generan.
No quiero dejar de agradecerle el que me responda, que no suele ser la actitud normal del poder, y máxime siendo usted no un alcalde sino el Presidente de una Comunidad Autónoma.
Respecto del blindaje, una pregunta ¿ es que va a derogar usted el Estatuto de los Ex-presidentes?....
Y ya que estamos puesto, y como quiera que es un tema del que estoy informado. ¿ Cuando le va pagar la Junta el Plan Renové de los electrodomésticos, a las empresas? porque ya está la Junta preparando la siguiente campaña, sin liquidar la anterior, y no se puede hablar de apoyo a las pequeñas y medianas empresas y beberles esas cantidades en algunos casos bastante elevadas de dinero que estas empresas han tenido que adelantar a los clientes.
Un saludo y ojalá tomen las medidas acertadas que nos llevan a ver la luz a final del túnel, por el bien de todos.
16 de febrero a las 8:29 ·
Juan Fco Gonzalez Tejada :
Un aspecto que pasó desapercibido en mi anterior comentario es el valor su idealismo al renunciar a su nivel adquisitivo por el ejercicio de la actividad política.
En este caso y por su cercanía a los ciudadanos, por responder, me merece todos los respetos.
Pero tocando este tema, quiero expresar que no considero positivo esa situación, en mi opinión, uno de los problemas de la política actual es que el ser cargos electos suponen para muchas personas la ascensión de su nivel adquisitivo, e incluso en sus estatus social. Eso conlleva en muchos casos, que donde debía existir un análisis de la realidad basado en el interés general, lo que existe son situaciones previamente diseñadas para permanecer en la situación que nunca tuvimos antes. Esto es un aspecto que debiera valorarse por los políticos.
Y usted por una parte tiene la fuerza moral de haber renunciado, y por otra la complicidad que implica si no se ejerce lo que este en su mano, para que lo expuesto no siga sucediendo.
Creo que cualquier político debe de tener al acceder a su cargo, un sueldo ni mas ni menos que lo que ha sido capaz de ganarse en su vida privada, por eso no veo justo su sueldo publico, por muy elevado que fuera en la vida privada, porque en este ámbito están sometidos a unos parámetros de evaluación mayor, que el que los propios beneficiarios dispongan a su gusto de lo que han de ganar con los recursos ajenos, que es lo que ocurre en la actualidad, por encima de toda ideología, y es en lo que se alcanza mayor nivel de consenso, que es superior a los que debieran existir para superar la crisis, el fin del terrorismo, la unidad de derechos de todos los españoles, etc, etc, lo que viene a quedar en evidencia a esa clase política, y en la que su fuerza moral debiera decir mas de lo que escuchamos.
Un afectuoso saludo Presidente, desde la sana y evidente discrepancia.
Juan Fco Gonzalez Tejada: Sr. Presidente, ¿no cree que el PSOE y el PP, para hacernos a una idea de la sensibilización que tienen ante al crisis, podrían exponer públicamente que instrucciones han dado a sus cargos político en orden a reducir el gasto público (no social), en la reducción del salario de los cargos políticos, y en la reducción de... los concejales liberados en los Ayuntamientos?. ¿ O es que todo es fachada y nadie renunciar a la TETA PÚBLICA? ¿No cree que sin el ejemplo no se puede pedir mucho a los demás?.
Un saludo.
Juan Fº Glez. Tejada
18 de febrero a las 21:08 ·
David Rojas
Hola Juan Francisco, a muchos nos encantaría oír como pones tu en práctica ese ejemplo. Saludos!
19 de febrero a las 8:13
Juan Fco Gonzalez Tejada
Hola David, yo no tengo la posibilidad de ponerlo en práctica, porque yo tengo poder sobre un partido con miles de representantes públicos. Pero indico algo, que a mi entender es de sentido común, y a lo que tengo derecho como ciudadano. Cuando la economía iba hacia arriba, se han generado nuevos gastos en función de unos ingresos que provenían en su mayor parte de la construcción. Ahora estos han disminuido de forma drástica. ¿ Que se hace para adaptarnos a esta nueva situación, en la reducción del gasto no social?. Porque se comienza ya a hablar de las pensiones, cuando nadie a metido el estilete dentro los gastos que ocasionan al Estado los propios partidos y sus representantes electos.
Y los siento, si te sientes ofendido David. En todo caso mis observaciones no van dirigidas hacia ti.
Un saludo
19 de febrero a las 8:27 ·
David Rojas
Hola Juan Francisco:
Parafraseando a Kennedy, tenía curiosidad por saber
"No os preguntéis qué puede hacer vuestro país por vosotros. Preguntaos qué podéis hacer vosotros por vuestro país"
Indudablemente al igual que tú no tienes responsabilidad política, yo tampoco tengo la responsabilidad intelectual de tu admirado Sánchez Dragó,
ni la responsabilidad religiosa de tus admirados de Cáritas... Ver más
ni la responsabilidad deportiva de tu admirada Marta Domínguez.
Pero si creo que las personas sean libres de decidir como superar el trauma que supone abortar.
Y aunque no soy extremeño, si creo que Extremadura merece a un gobernante como Guillermo. De ahí mi intervención. Échando un capote.
Gracias por aclararme la duda de una forma tan educada. No me he sentido nada ofendido
Saludos!
19 de febrero a las 13:38
Juan Fco Gonzalez Tejada
Buen fin de semana David.
19 de febrero a las 15:27 ·
Guillermo Fernández Vara
Creo que dar ejemplo siempre es bueno
Hace 25 minutos
Juan Fco Gonzalez Tejada Me alegra que usted argumente lo mismo que algunos le hemos expresado en este muro. No se pueden mantener los mismo gastos con muchos menos ingresos, y sobretodo si estos gastos, son gastos no sociales. No olvide que las acciones en este sentido pueden suponer un sabida real de los salarios y de la rentabilidad de las ...empresas.
Lo que usted ha hecho es el ejemplo a seguir. Pero a la vez solo supone un grano de arena, nada sobre la tarea que en este sentido es preciso realizar a todos los niveles de la administración del estado.
En todo caso le felicito y a seguir, este tiempo es para personas con carácter y principios, por encima de la propaganda y las vistas electorales.
Un saludo.
Ver más
21 de febrero a las 23:58 ·
Guillermo Fernández Vara
Así lo creo amigo
Hace 25 minutos
P.D. Algunas preguntas ( las que hablan del PP y PSOE) han sido formuladas a Carlos Floriano y no ha respondido.
Machacando las Almendras
Etiquetas:
GASTO PUBLICO,
POLITICA
Dimite un concejal socialista por la aprobación de la Ley del Aborto
El concejal del PSOE y segundo teniente de alcalde de Paradas (Sevilla), Joaquín Manuel Montero, envió ayer una carta al secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, y la secretaria de Organización, Leire Pajín, en la que solicitaba que conste su "baja como militante del PSOE" desde ayer mismo, día en el que se aprobó la nueva Ley del Aborto. Además, pone a disposición del partido los cargos electos que ocupa en el Ayuntamiento de Paradas.
En la carta, Montero alega que "jamás" permitirá que su "nombre aparezca junto al de una organización que legitima la muerte de inocentes mediante la aprobación de leyes injustas".
Machacando las Almendras
La guerra civil había empezado en 1933: Discurso de Largo Caballero en Don Benito (Badajoz)
Desde mi respeto absoluto por las personas que se definen de izquierdas y asientan sus razones en los argumentos sobre los problemas del presente, sin legitimarse a si mismo, o deslegitimar a los demás en función de lo ocurrido en nuestro fracaso colectivo como sociedad que fue la GUERRA CIVIL.
Quiero dedicar esta entrada a esos hombres que bien o mal intencionados desde el socialismo deslegitiman a todo el que no piensan como ellos, porque en el fondo arrancan de las mentiras históricas de haber sido defensores de la libertad, de la república, de la paz y de la democracia. Este es el discurso del llamado Lennin español. Todos sabemos que democracia disfrutaron millones de personas en la U.R.S.S. En especial va dedicado para ese joven socialista de Pilas JM Sànchez Glez, que desde su muy democrática actitud tiene la esperanza de que la Ley de Memoria Histórica acabe con gente como yo, porque no opinamos como el. ¿ Miente Pio Moa, cuando dice que la Guerra comienza en el 1933?
UN MAGNÍFICO DISCURSO DE CABALLERO
“No debemos cejar hasta que en las torres y edificios oficiales ondee la bandera roja de la revolucion”
DON BENITO, 9 (o,3o m.). (Por conferencia telefónica.) Esta noche se celebró en Don Benito el anunciado mitin de propaganda socialista. Acudieron al acto más de diez mil trabajadores, que escucharon en pie los discursos. En la Casa del Pueblo y en establecimientos contiguos se hablan establecido altavoces, oyendo a los oradores una inmensa muchedumbre.
Presidió el acto José Andújar. Intervino en primer lugar Juan Casado, quien explicó la situación de la minoría municipal socialista.
Habló después el candidato Juan Simeón Vidarte, quien explicó la labor del Partido Socialista y terminó diciendo que si se intentan burlar las esperanzas revolucionarias del pueblo, el pueblo se lanzará a la calle.
Al levantarse a hablar Largo Caballero, la muchedumbre le acoge con una imponente ovación. El presidente del Partido comienza así su discurso:
Compañeras y compañeros:
No vengo a tratar de cuestiones de carácter provincial. Voy a hablar en términos generales de los problemas del país, considerando que en momentos difíciles como los actuales todos los elementos tienen sobre sí la responsabilidad de lo que ocurra. Ya sé que mis palabras van a causar asombro y que quizá parezcan indiscretas a los acostumbrados a hablar con eufemismos. Pero ha llegado el momento de hablar con toda claridad.
Tenemos que hacer constar que se nos llamó por los republicanos para derrocar la monarquía porque ellos se consideraban débiles para realizar esta obra. Nuestro deber de partido revolucionario, al vislumbrar la posibilidad de acabar con el régimen absolutista, era no negarnos a colaborar y con todo entusiasmo fuimos al movimiento.
La monarquía cayó. Cayó por el empuje de unas elecciones municipales. Mucha gente, y sobre todo en el extranjero, elogió aquel sentir típico de España, que el 12 de abril se desembarazaba de los obstáculos tradicionales pacíficamente. Pues yo os digo que este movimiento pacifico que entonces nos pareció digno de alabanza, fue el primer error de la revolución española. Y ahora nos encontramos con que el enemigo retoña y hoy vuelve a poner en peligro la vida de la República.
Tenemos ya una experiencia. El pueblo español ha visto que en vez de agradecerle su gesto pacifico quieren volver a sojuzgarle de nuevo. No les extrañe que si la historia se repite y es preciso volver de nuevo a un movimiento revolucionario, éste no sea pacífico. Y la culpa será de ellos.
NOSOTROS HEMOS CUMPLIDO NUESTROS COMPROMISOS
El Partido Socialista fue al Gobierno provisional en minoría con unos compromisos a cumplir. Nosotros los hemos cumplido todos. Es más. Hemos consentido que algunos de los aliados no los cumplieran. Y todo porque la segunda República no cayese como cayo la primera. Pensamos entonces ser la más fuerte base de la República y creímos que nuestro deber era consolidarla. Y por eso aceptamos desde el Gobierno provisional que se convocaran unas Cortes inmediatamente. Ese fue el segundo error de la República española.
Fuimos a unas Cortes, prematuramente, antes de hacer la revolución, para que luego la hubiera sancionado el parlamento. (Ovación.) Que no extrañe a nadie que si otra vez nos vernos en parecidas circunstancias, el pueblo se acuerde que fue un error ir tan precipitadamente a la convocatoria de un Parlamento.
LOS POLITICOS REPUBLICANOS NO REPRESENTAN A NADIE
Sólo se han levantado las protestas contra nosotros cuando han comenzado a aplicarse las leyes sociales. Pero, ¿se creían que nosotros íbamos al Gobierno a defender simplemente los intereses partidistas? ¿No era nuestro deber triunfar en favor de la clase obrera? Eso fue lo que hicimos. Pero la legislación no se cumplía, y, sin embargo, lo toleramos. Y toleramos después una obstrucción parlamentaria sin precedente. Lo tolerarnos en aras de la convicción de que la República era necesaria para que la clase trabajadora pudiera prepararse para ir más allá. Y entonces comenzó la campaña de descrédito y de injurias. Esos que han hecho tal campaña son los que, no tardando mucho, vendrán a pedir ayuda para defender la República. (Aplausos.) Pero yo les preguntaría: ¿Para qué nos batís si dentro de poco habéis de venir a pedirnos ayuda? Pensadlo bien. ¿No comprendéis que en España no representáis nada? (Ovación.) Y no representáis nada porque no tenéis detrás a la masa obrera consciente. Pensadlo, porque os hago constar que la República no se puede sostener sin los socialistas; que no podréis gobernar sin los socialistas. Os habéis precipitado a hacer unas elecciones porque creíais que los votos que nosotros habíamos obtenido eran de los republicanos. Pero en cuanto se ha disuelto el Parlamento habéis podido ver que eso era falso. Que la masa obrera está hoy más que nunca con los socialistas. (Voces del público: ¡Sí! ¡Sí!) Y si pudierais no celebraríais las elecciones, porque sabéis que los socialistas vamos a aumentar nuestra representación parlamentaria. (Ovación.)
LA LUCHA POLITICA NO ESTA DESLIGADA DE LA LUCHA ECONOMICA
Los políticos superficiales no se dan cuenta de una cosa que ocurre ahora y que no ocurría en la primera República. Y no es otra sino que entre el proletariado y la burguesía la lucha económica y la lucha política van unidas. Los obreros luchan diariamente contra sus patronos para mejorar su situación económica. ¿Cómo pensaba nadie que pudieran dar el voto a sus explotadores? (Aplausos.) ¡ Ah!, eso no lo habían tenido en cuenta. Ahí el error de los republicanos. Creen que la lucha política está desligada de la lucha económica y que el obrero puede llegar a colaborar con su patrono en la actividad política. Ahora, en estas elecciones, van a salir de un error, que, por otra parte, les va a costar muy caro.
LOS RADICALES ESTAN FACILITANDO LA VUELTA DE LA MONARQUÍA
La candidatura que forma el frente antimarxista está compuesta por fascistas, Monárquicos y los republicanos conservadores y radicales. ¿Qué diferencia hay —pregunto— entre los unos y los otros? Ninguna. En cierto modo, los últimos son peores, porque Los radicales Son los que están facilitando la vuelta de da monarquía. No hay más que ver quién ha defendido a March en las Cortes. No hay más que ver quién es el ministro radical que ha dicho que no se podía pedir la extradición de un hombre que ha cometido un delito común. Además, los radicales han estado en colaboración con los promotores de los sucesos del 10 de agosto. Hay declaraciones, de las cuales me ocuparé extensamente en momento oportuno, en las que se denuncia que Lerroux y Sanjurjo mantenían relaciones. (Ovación.) Y el primero de esos dos hombres es el que dice que los socialistas tienen todos antecedentes penales. Puede que sí. Pocos socialistas significados dejamos de tenerlos. Pero él debía tenerlos por otras causas distintas a nosotros. (Ovación.) Una candidatura como la que presentan esos elementos no puede votarla la clase obrera.
LA POLITICA QUE TIENEN QUE HACER EL PARTIDO SOCIALISTA Y LA UGT
Es preciso que desde este momento la clase obrera organizada en el Partido Socialista y en la Unión General de Trabajadores hagan una política suya, propia, exclusivamente socialista. Ya sé yo que por esta actitud van a surgir dificultades en el movimiento político del país. Ellos son los responsables. Cuando vayamos el Parlamento no pueden esperar de nosotros más que una política netamente socialista; una actitud de no votar nada, absolutamente nada que pueda perjudicar a los trabajadores. (Ovación.) Absolutamente nada. Ya verán lo que significa esa posición socialista. Y ya verán cómo la minoría socialista llevará al Parlamento el programa nuestro y defenderá las mejoras que dos trabajadores pidan.
En ese instante todos se unirán contra nosotros. Pero les diremos: Si no consentís que por medio del Parlamento obtengan los trabajadores sus reivindicaciones, nos echáis fuera de la legalidad y demostráis que el Parlamento no es el mejor sistema para llegar a los fines que nos proponemos. (Ovación.) Porque la clase obrera no se va a contentar de aquí en adelante con simples leyes. Tiene el propósito de luchar por la conquista del Poder político, y no vale que esta manifestación mía la tergiversen los enemigos. Lo decimos nosotros francamente. Vamos por todo el Poder político. (Ovación.)
HAY QUE CREAR UNOS INSTRUMENTOS DE GOBIERNO EMINENTEMENTE SOCIALISTAS
Al hacer estas manifestaciones no nos conformamos con pensar que va a haber en el banco azul dos ministros socialistas. No basta con eso para gobernar. Os lo dice un hombre que ha estado sentado en el banco azul dos años y medio. Sólo por estar en el banco azul no se gobierna. Hacen falta otros elementos. Hay que tener todos los gobernadores socialistas. Hay que tener el Poder judicial, que hoy está en manos de la burguesía. Y todos los medios coercitivos del Estado. Pero no los resortes de Gobierno creados por la monarquía, sino los que instaure el propio Poder socialista. Es preciso, para que haya un Poder socialista, tener en la mano todas las palancas del Gobierno. Se dirá: «¡ Ah, ésa es la dictadura del proletariado !» Pero, ¿es que vivimos en alguna democracia? Pues ¿qué hay hoy más que una dictadura burguesa? ¿De quién es hoy el ejército, la fuerza pública y el resto de las instituciones del Estado, sino de la clase burguesa? Y hay más. Esa clase burguesa dispone de las máquinas, de las tierras, de los medios de producción y cambio. Y cuando ve que la clase trabajadora se revela contra esa situación, dispone de resortes para condenarla al hambre.
TODO EL PODER POLITICO PARA LA CLASE OBRERA
Por eso declaramos que no estamos dispuestos a seguir en esta situación. Queremos tener todo el Poder político, como lo ha tenido hasta aquí la burguesía. Y no se nos diga que la clase trabajadora no sabe gobernar. Aquí, en este Municipio, tenéis un ejemplo en pequeño. Y, excluyéndome a mí, ¿no ha habido en el Gobierno ministros socialistas? Lo puede hacer ningún otro mejor que lo han hecho ellos? Es preciso vencer esa superstición, por la cual, incluso algunos de nuestros compañeros, se consideran inferiores a los hombres de la burguesía. Ocurre como cuando va un fanático a la iglesia: el lujo y las joyas le deslumbran y cree que está ante algo sobrenatural. Pero si hay un audaz, un decidido que aparta telas y joyas, se ve que tras del oropel no hay más que madera. Pues algo así ocurre con muchos hombres de la clase burguesa.
QUEREMOS LA IGUALDAD ECONOMICA PARA QUE PUEDA HABER UNA CLASE TRABAJADORA CULTA
Se nos ataca porque vamos contra la propiedad. Efectivamente. No ocultamos nuestro pensamiento. Vamos a echar abajo el régimen de propiedad privada. Se nos ataca diciendo que somos enemigos de la familia y a esto contestamos: Enemigos de la familia son ellos, que deshacen las familias obreras, obligando a los niños y mujeres a trabajar intensamente, explotando a los hombres, y condenando así al hambre a la mayoría de los ciudadanos. Queremos los socialistas una familia como nosotros la concebimos: libre de trabas económicas. Queremos también mantener el orden. Son ellos, nuestros detractores, los que provocan el desorden cuando lanzan sobre los trabajadores que reclaman sus derechos el peso de la fuerza pública. No somos tampoco antipatriotas. No les es fácil ser antipatriotas a quienes dejan el sudor de su frente en la tierra, minas u fábricas, mientras los explotadores se llevan el producto de su trabajo al extranjero.(Ovación.) Nosotros queremos la igualdad económica. Que haya, una sola clase de trabajadores; que produzcan todos y todos disfruten por igual. Y queremos una clase trabajadora culta. Pero esto no se logra con muchas escuelas, sino poniendo a los individuos en condiciones económicas para poder mandar a ellas a sus hijos.
EL PARO OBRERO ES LA GANGRENA DEL CAPITALISMO. VAMOS HACIA LA REVOLUCION SOCIAL.
Nosotros creemos que el paro obrero es una consecuencia del régimen capitalista, y que no se puede resolver más que con el Socialismo. El paro obrero es la gangrena que derribará al capitalismo. Por consiguiente, la aspiración del Partido Socialista no es la de ganar las elecciones para tener el gusto de arrebatar, nada más que porque sí, el triunfo a las derechas, sino para inaugurar una nueva etapa revolucionaria.
Es preciso que la República llegue a todos los ciudadanos, y para ello tiene que ser una República social y no burguesa. Tardaremos más o menos, pero no ocultamos que vamos hacia la revolución social. ¿Como? (Una voz del público: Como en Rusia.) No nos asusta eso. Vamos, repito, hacia la revolución social. Y yo digo que la burguesía no aceptará una expropiación legal. Habrá que expropiarla por la violencia. (Ovaciones)
¿Cómo vamos a esperar de una clase burguesa que se opone a unas simples leyes sociales que vaya a consentir que se la expropie? Mucho dudo que se pueda conseguir el triunfo dentro de la legalidad. Y en tal caso, camaradas, habrá que obtenerlo por la violencia.
ESTAMOS, DE HECHO, EN PLENA GUERRA CIVIL
Ya han iniciado los enemigos la guerra, y dicen por boca de Gil Robles que si el Parlamento no les sirve irán contra él. Pues bien. Nosotros respondemos: Vamos legalmente hacia la evolución de la sociedad. Pero si no queréis, haremos la revolución violentamente. (Gran ovación.) Esto, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil. Pongámonos en la realidad. Hay una guerra civil. ¿Qué es si no la lucha que se desarrolla todos los días entre patronos y obreros? Estamos en plena guerra civil. No nos ceguemos, camaradas. Lo que pasa es que esta guerra no ha tomado aún los caracteres cruentos que, por fortuna o desgracia, tendrá inexorablemente que tomar. El día 19 vamos a las urnas. Pero es fácil. Basta con tener voluntad. Más no olvidéis que los hechos nos llevarán a actos en que hemos de necesitar más energía y más decisión que para ir a las urnas.
COMBATIREMOS A LA REACCION EN LAS URNAS PRIMERO; DESPUES, EN LA CALLE
Sabemos los pasos que dan los elementos contrarrevolucionarios. Estamos al tanto de sus movimientos. Todavía no tienen fuerza suficiente para dar el golpe. Pero si lo intentan, el solo intento es suficiente para que la clase obrera se decida a dar el paso decisivo, cueste lo que cueste. Digo esto a los hombres y a las mujeres: Si viene el fascismo, vuestras vidas serán más trágicas que en la actualidad. Y yo os advierto: Mujeres, estáis en la obligación de impulsar a vuestros hombres a que cumplan sus deberes. Figuraos lo que sería, compañeros, si triunfara la reacción. Eso hay que evitarlo. Primero, en las urnas. Luego, en la calle. (Ovación.)
¿Excitación al motín? No. No es eso. Simplemente decirle a la clase obrera que debe prepararse bien para todos los acontecimientos que ocurran, y el día que nos decidamos a la acción, que sea para algo definitivo que nos garantice el triunfo sobre la burguesía.
SI SE ATREVEN CONTRA NOSOTROS, ESTAMOS DECIDIDOS A TODO LO QUE SEA
Si sacamos de las urnas lo que yo espero, es seguro que las derechas intentarán actos al paso de los cuales tendremos que salir. Y en ese momento, mujeres, no detengáis a vuestros maridos. Dadles ánimo. Sólo con eso no se atreverán nuestros enemigos a atentar contra la libertad de la clase trabajadora. Y si se atrevieran, estamos decididos a todo lo que sea. (Ovación prolongada.)
Insisto en esto en cuantos actos de propaganda celebro, porque, por desgracia o fortuna, me he equivocado pocas veces cuando he presentido ciertos acontecimientos. Y si en España no somos decididos y audaces, va a venir una situación trágica para la clase trabajadora. Dirán que todo esto es producto de la indignación. Pero yo afirmo que lo es del convencimiento. Por eso hago, en todos estos actos, cuanto es posible para tonificar el espíritu de los trabajadores; para levantarle, con objeto de que nos encontremos dispuestos a todo.
LA REPUBLICA ESTA EN MANOS DE GENTES QUE, LLEGADO EL CASO, NO LA DEFENDERIAN
¿No habéis leído la evasión de March? ¿No sospecháis que pueden evadirse otros? ¿No habéis leído que acaso están a punto de volver a España varios generales? ¿No sabéis que la República está en menos de gentes que, llegado el caso, no la defenderían? Si por cobardía hay quien entrega el Poder al enemigo, como en el año 1923 lo entregó García Prieto a Primo de Rivera, la clase obrera lo impedirá. ¿Cómo? Como ya dije en Zafra. Por los medios que sean. No titubeéis. En cuanto veáis que alguien intenta un golpe de Estado, salid inmediatamente a la calle. Todos disciplinados, sí. Pero que esa disciplina no nos acarree una derrota por cobardía o por negligencia. Si alguien intenta, repito, un golpe de Estado salid a la calle inmediatamente. Y ése será el principio de la República social, en la que se realice la igualdad económioa. Tenemos que luchar como sea, hasta que en las torres y en los edificios oficiales ondee, no una bandera tricolor de una República burguesa, sino la bandera roja de la Revolución socialista.
Al terminar su discurso el camarada Largo Caballero estalla una imponente ovación. Los trabajadores dan vivas al líder de la Revolución proletaria, y cantan, en medio del mayor entusiasmo, «La Internacional».
Machacando las Almendras
La mala educación .... LA EVIDENTE MANIPULACIÓN
A mi me parece que un gesto de mala educación, como respuesta no desproporcionada, a unos insultos que provocan unos alborotadores, que tenían como final la alteración del desarrollo normal de un acto, al que uno tiene la libertad de no asistir, no puede convertirse en el arma mediática de una izquierda que ha perdido el norte y también la convicción por la JUSTICIA SOCIAL, para desviar totalmente la atención de la ineptitud del actual Presidente, de su Gobierno y del partido que le sigue prestando su apoyo. Y presentar esto como algo importante para la sociedad española, que ve cada día como miles de personas no tienen como cubrir sus gastos y otros van engrosando poco a poco las abultadas listas del paro, mientras el endeudamiento publico sube como la espuma, ante la pasividad de toda la clase política.
A mi me molestó mucho mas la peineta dialéctica de Aznar sobre el valor de los pisos en el 2003, y me molesta la ineptitud del actual Gobierno, y sus constantes peinetas, por la mentiras reiteradas. Y creo que fue mucho mas grave la peineta dialéctica de Aznar, llamando "MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO" a ETA, o la de Zapatero, llamando " HOMBRE DE PAZ" a un terrorista. Y EL GRAN CORTE DE MANGAS, de Zapataero y Rubalcaba, que supuso para todo el pueblo español, el que, el comunista asesino de 25 personas, Ignacio de Juana Chaos, se trajinase a su novia en la cama de un hospital publico ( 12 de Octubre), con la policía como guardaespaldas. O que un mando policial avisase a los Etarras para que no fueran detenidos.
En fin,.. que me encabrita soberanamente que me intenten manipular. Algunos están llevando a sus ultimas consecuencias la consignas comunistas de Lennin. " al cuerpo se le vence con la violencia y al alma con la mentira" y la de “una mentira adecuadamente repetida mil veces, se convierte en una verdad" del propagandista nazi Joseph Goebbles, es decir la mentira como elemento para subvertir la realidad, y de la movilización de las masas. ¡¡ Que peligro!!
Machacando las Almendras.
Etiquetas:
MANIPULACION,
POLITICA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
![Validate my Atom 1.0 feed [Valid Atom 1.0]](valid-atom.png)































